Veo que el flujo de caja de Tencent en el segundo trimestre pasó a negativo y, en mi primera reacción, no sentí pánico; más bien pensé: de verdad que esta industria de la IA es pesada.
Después de excluir los anticipos de pagos de cómputo, todavía quedan 37.600 millones en el balance. En cambio, esos 13.800 millones negativos básicamente se rellenaron con el anticipo destinado a pagar cómputo. Liu Zhíping lo dijo aún más directo: en el peor de los casos, se puede optar por alquilar infraestructura. Traducido: no está nada claro si el negocio nativo de la IA puede generar ganancias; si no queda otra, entonces se alquila como “arrendador”, rentando salas de servidores.
Los vales de cómputo, los vales de modelos y los vales de datos en Shanghái: aunque parezcan subsidios, en el fondo la idea es una sola frase: usar IA no es barato. Apple está hablando con editoriales para pagarles, porque después de que Siri empiece a leer el contenido de otros, ya no podrá “quedárselo gratis”. Google, por su parte, se ha reorganizado otra vez y se vuelca al máximo en Gemini.
Mirando alrededor, parece que todas las grandes empresas están apostando por un futuro; pero el flujo de caja es ahora. Lo que una persona común puede aprovechar, sobre todo, es esa parte del costo de uso que baja cuando caen los vales de cómputo. Por ahora, la sensación más directa que tengo es esta: aunque la IA sea muy buena, el cómputo se tiene que adelantar como dinero real. Si alguien te dice que un proyecto de IA siempre es rentable, primero piensa quién se está haciendo cargo de este hoyo.
Después de excluir los anticipos de pagos de cómputo, todavía quedan 37.600 millones en el balance. En cambio, esos 13.800 millones negativos básicamente se rellenaron con el anticipo destinado a pagar cómputo. Liu Zhíping lo dijo aún más directo: en el peor de los casos, se puede optar por alquilar infraestructura. Traducido: no está nada claro si el negocio nativo de la IA puede generar ganancias; si no queda otra, entonces se alquila como “arrendador”, rentando salas de servidores.
Los vales de cómputo, los vales de modelos y los vales de datos en Shanghái: aunque parezcan subsidios, en el fondo la idea es una sola frase: usar IA no es barato. Apple está hablando con editoriales para pagarles, porque después de que Siri empiece a leer el contenido de otros, ya no podrá “quedárselo gratis”. Google, por su parte, se ha reorganizado otra vez y se vuelca al máximo en Gemini.
Mirando alrededor, parece que todas las grandes empresas están apostando por un futuro; pero el flujo de caja es ahora. Lo que una persona común puede aprovechar, sobre todo, es esa parte del costo de uso que baja cuando caen los vales de cómputo. Por ahora, la sensación más directa que tengo es esta: aunque la IA sea muy buena, el cómputo se tiene que adelantar como dinero real. Si alguien te dice que un proyecto de IA siempre es rentable, primero piensa quién se está haciendo cargo de este hoyo.