Si no huyes del techo, ¿qué significa entonces “cazar el fondo”?
Cumplí un año vendiendo pasteles con 12.4w, y aún no he comprado $BTC .
En enero de este año, abrí un space de alcance pequeño en Binance Plaza. Allí se argumentaba que ya era el momento de tomar ganancias.
Oro:
En aquel entonces, cuando se mencionó el oro, mi costo total era 3700; más tarde, a mitad de camino, promedié al alza hasta 4200. El auge de los metales preciosos de principios de año parece que ahora ya no existe.
Y mis “tres etapas” del oro, y los artículos sobre “oro vs. bitcoin”, siguen ahí.
El ritmo grande de operaciones de este año era el plan de “cazar el fondo” de comprar 10 BTC en 5.8w, pero no se ejecutó. Debido a que calculé mal el riesgo de liquidez sobre el impacto en el oro, entonces tomé ganancias parciales de oro entre 4800 y 5200.
Además, otra parte de mi oro tenía un costo por encima de 4100; tras liberar el oro del 4200, utilicé opciones para “cazar el fondo” en oro por debajo de 4000, y al mismo tiempo obtuve liquidez en mis manos.
Binance también acaba de habilitar opciones sobre metales preciosos; quizá para los KOL, cuando sube el oro, hay oro por todas partes de lo que dicen sobre el oro, mientras que yo siempre he pensado que el oro es el “activo base” para mi cobertura y para operar a largo plazo, y no voy a aparecer en los puntos calientes.
Pero no puede ser: ya había abierto opciones, y aun así me faltó paso.
Aunque no aguanto: aunque Binance vaya más lento, puede dominar la ventaja “tipo brecha” de los tokens de acciones; añadir otra pista sigue siendo cosa de los primeros.
Acciones:
En 2018, debido a una asignación de activos de la empresa, comencé a jugar con acciones de EE. UU. Quizá mis hábitos se parezcan más a los de un trader tradicional de mercados estadounidenses.
Me mantengo inmóvil a largo plazo, hago ciclos para formar gigantes. Por eso, en mis posts de Twitter, yo tengo
$MU más de 800, crcl más de 70; todos tienen costos que se consideran altos, pero hace mucho que no me muevo.
Y los que siempre juegan con contratos de almacenamiento, muchas posiciones ya no las tienen; no me acostumbro a operar con contratos en acciones de EE. UU. No entiendo las acciones individuales y la cadena industrial; esa es mi debilidad.
Y con otras posiciones con mucho peso, mi supuesta proporción de “viejos” es bastante alta. Entré en Google, Intel, Microsoft, etc., y básicamente no se mueven mucho; cuando vienen la crisis económica y la crisis de liquidez, se vende.
El almacenamiento está muy caliente y es pesado; entonces irá rotando hacia las acciones de los “viejos”.
La mayor posición en contratos es 186 en corto con $SPCX ; cuando llegó el grupo de 148, todavía no se atrevieron a entrar. Solo puedo decir que 148 sigue siendo demasiado caro. El cierre en 110 ya está: todo registro está ahí.