Siempre he sentido que el verdadero reto de la RWA se está explicando al revés.
Todo el mundo compite por ver quién puede “trasladar” mejor los activos a la cadena, como si con solo llevarlos allí ya fuera ganar.
Lo que yo quiero preguntar es: una vez que están en la cadena, ¿realmente se mueven o no?
Al ver el @Dusk , esta duda se vuelve aún más fuerte. No hace ese tipo de simple mapeo de activos; más bien, se diseña directamente mirando a los valores regulados, con la intención de que en la cadena se completen la emisión, la negociación y la liquidación de cosas como acciones y bonos.
Esto determina que sus criterios de evaluación sean completamente distintos a los de otras RWA.
Un token que mapea oro: aunque lo acuñes y lo dejes ahí, cuenta como TVL.
Pero un token de tipo valor: su valor reside precisamente en que se le opere una y otra vez: suscripción, transferencia, dividendos, votaciones y reembolsos.
Imagina una institución emitiendo un bono en la cadena.
El día de la emisión fue todo un acontecimiento.
¿Y luego?
Si en el mercado secundario no hay liquidez, nadie negocia y los dividendos aún dependen de procesamiento manual fuera de la cadena, entonces ese bono no es más que un simple comprobante estático en la cadena.
Que esté en la cadena no significa que la cadena esté trabajando para él.
Por eso, al observar el progreso de la RWA del #dusk , no creo que se deba limitar a contar cuántos activos se registraron o a qué escala llegaron.
Quiero rastrear tres indicadores de actividad: la frecuencia mensual de operaciones después de poner un activo en cadena; si los dividendos y las acciones corporativas realmente se ejecutan de forma automática en la cadena; y el número real de transferencias en el mercado secundario, no las suscripciones de lanzamiento.
La demanda del $DUSK , en última instancia, se esconde en todas esas operaciones que se repiten. $BTC
El traslado de activos ocurre una sola vez, pero que el activo “esté vivo” es un hecho diario.
Dusk apuesta por esto último.
Solo queda una pregunta: ahora, esos activos regulados en la cadena, ¿están siendo usados o solo están siendo almacenados?
#dusk @Dusk $DUSK
活跃度比规模重要
0%
搬上链只是第一步
0%
二级流动性是硬伤
100%
1 Votos • Votación cerrada