La confirmación de bloques no es nada raro; lo realmente escaso es no arrepentirse después de confirmar
Antes miraba el rendimiento de las cadenas públicas y me fijaba solo en TPS; luego descubrí que el mercado de valores teme más otra cosa: que la transacción aparezca como exitosa, pero el libro mayor todavía pueda revertirse. Dusk le planteó este problema a Succinct Attestation, es decir, el consenso SA.
SA no lo decide un único validador, sino que se selecciona aleatoriamente un provisioner para que ejecute la propuesta; luego, un comité la valida. Otro comité es el responsable de aprobar y sellar el bloque. Una vez que el bloque obtiene la aprobación, alcanza finalización determinista. En la web oficial de Dusk, el tiempo de finalidad final actualmente indicado es de aproximadamente 10 segundos. Es más como un recibo de entrega sellado con una marca irrevocable: no es que la pantalla se ponga en verde primero y, en segundo plano, aún quede margen para arrepentirse.
Para los valores tokenizados, el valor no es solo que sea rápido unos segundos, sino que el “brazo” de los activos y el de los fondos puedan coordinarse en un estado determinista, reduciendo los riesgos de conciliación y liquidación que causan los reorgs de la cadena. DuskDS asume simultáneamente el consenso, la disponibilidad de datos y la liquidación, de modo que la finalidad del SA sirva directamente al flujo de los mercados financieros.
Pero no voy a equiparar la finalidad determinista con la adopción institucional. La distribución de nodos, la seguridad del software, la estabilidad de la red y la carga real aún deben probarse a largo plazo. SA responde a la pregunta de si el resultado puede ser confiable; Dusk, además, necesita que las transacciones y la liquidación se sigan produciendo de forma continua para responder a otra pregunta: si el mercado está dispuesto a usarlo.
@Dusk_Foundation
#dusk $DUSK
Antes miraba el rendimiento de las cadenas públicas y me fijaba solo en TPS; luego descubrí que el mercado de valores teme más otra cosa: que la transacción aparezca como exitosa, pero el libro mayor todavía pueda revertirse. Dusk le planteó este problema a Succinct Attestation, es decir, el consenso SA.
SA no lo decide un único validador, sino que se selecciona aleatoriamente un provisioner para que ejecute la propuesta; luego, un comité la valida. Otro comité es el responsable de aprobar y sellar el bloque. Una vez que el bloque obtiene la aprobación, alcanza finalización determinista. En la web oficial de Dusk, el tiempo de finalidad final actualmente indicado es de aproximadamente 10 segundos. Es más como un recibo de entrega sellado con una marca irrevocable: no es que la pantalla se ponga en verde primero y, en segundo plano, aún quede margen para arrepentirse.
Para los valores tokenizados, el valor no es solo que sea rápido unos segundos, sino que el “brazo” de los activos y el de los fondos puedan coordinarse en un estado determinista, reduciendo los riesgos de conciliación y liquidación que causan los reorgs de la cadena. DuskDS asume simultáneamente el consenso, la disponibilidad de datos y la liquidación, de modo que la finalidad del SA sirva directamente al flujo de los mercados financieros.
Pero no voy a equiparar la finalidad determinista con la adopción institucional. La distribución de nodos, la seguridad del software, la estabilidad de la red y la carga real aún deben probarse a largo plazo. SA responde a la pregunta de si el resultado puede ser confiable; Dusk, además, necesita que las transacciones y la liquidación se sigan produciendo de forma continua para responder a otra pregunta: si el mercado está dispuesto a usarlo.
@Dusk_Foundation
#dusk $DUSK