He estado mirando Dusk últimamente, y la parte que sigue destacándome no es simplemente la privacidad.
Creo que la pregunta más grande es si los mercados financieros pueden usar blockchains públicas sin exponer información financiera sensible.
Ahí fue donde Dusk llamó mi atención.
Por lo que he estudiado, Dusk es una blockchain de Capa 1 enfocada en aplicaciones financieras, con contratos inteligentes confidenciales y su estándar de Contrato de Seguridad Confidencial (XSC). Me parece interesante porque los activos financieros no siempre son como los tokens cripto normales. La propiedad y las transferencias pueden requerir verificación sin hacer que cada detalle sea visible.
También me gusta la idea de la compatibilidad programable. Dusk está intentando llevar la privacidad y la regulación a la misma infraestructura.
Pero no soy ciegamente optimista.
He visto cadenas técnicamente interesantes fracasar porque la buena tecnología no crea usuarios automáticamente. Para Dusk, creo que la adopción es la prueba real.
Yo personalmente observaría la actividad de desarrolladores, aplicaciones financieras reales, el uso de transacciones, la adopción institucional y si DUSK obtiene una utilidad significativa a partir de la actividad de la red.
Lo que encuentro más interesante es el nicho al que se dirige Dusk. No se trata solo de intentar ser otra cadena para todo.
Creo que su éxito depende de demostrar una idea sencilla: las instituciones financieras pueden querer la liquidación con blockchain, pero quizá no quieran que se exponga toda su información financiera.
Si Dusk puede resolver ese equilibrio de manera práctica, creo que merece una atención más cercana.
Ese equilibrio me importa más.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Creo que la pregunta más grande es si los mercados financieros pueden usar blockchains públicas sin exponer información financiera sensible.
Ahí fue donde Dusk llamó mi atención.
Por lo que he estudiado, Dusk es una blockchain de Capa 1 enfocada en aplicaciones financieras, con contratos inteligentes confidenciales y su estándar de Contrato de Seguridad Confidencial (XSC). Me parece interesante porque los activos financieros no siempre son como los tokens cripto normales. La propiedad y las transferencias pueden requerir verificación sin hacer que cada detalle sea visible.
También me gusta la idea de la compatibilidad programable. Dusk está intentando llevar la privacidad y la regulación a la misma infraestructura.
Pero no soy ciegamente optimista.
He visto cadenas técnicamente interesantes fracasar porque la buena tecnología no crea usuarios automáticamente. Para Dusk, creo que la adopción es la prueba real.
Yo personalmente observaría la actividad de desarrolladores, aplicaciones financieras reales, el uso de transacciones, la adopción institucional y si DUSK obtiene una utilidad significativa a partir de la actividad de la red.
Lo que encuentro más interesante es el nicho al que se dirige Dusk. No se trata solo de intentar ser otra cadena para todo.
Creo que su éxito depende de demostrar una idea sencilla: las instituciones financieras pueden querer la liquidación con blockchain, pero quizá no quieran que se exponga toda su información financiera.
Si Dusk puede resolver ese equilibrio de manera práctica, creo que merece una atención más cercana.
Ese equilibrio me importa más.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK