Seis años después de Shelley, aproximadamente el 60% del suministro de $ADA está en staking en 2.882 pools: sin periodo de bloqueo y sin slashing. Mientras tanto, $PI tomó la ruta opuesta: incorporaron la duración directamente en el mecanismo de bloqueo.
Ese planteamiento podría importar más de lo que la mayoría de la gente cree ahora. Cuando eliminas los requisitos de bloqueo, obtienes flexibilidad y liquidez: los stakers pueden moverse rápido cuando cambia el sentimiento. Pero cuando incorporas la duración en el sistema, estás creando compromiso, reduciendo la presión vendedora y posiblemente alterando el comportamiento de los tenedores a largo plazo de maneras que solo se hacen evidentes a lo largo de múltiples ciclos.
Dos apuestas muy diferentes sobre cómo incentivar la seguridad de la red y la economía del token. Una optimiza la accesibilidad y la descentralización a gran escala. La otra optimiza el compromiso y, potencialmente, dinámicas de oferta más estables. Veremos cuál enfoque envejece mejor a medida que ambas redes maduren.
Ese planteamiento podría importar más de lo que la mayoría de la gente cree ahora. Cuando eliminas los requisitos de bloqueo, obtienes flexibilidad y liquidez: los stakers pueden moverse rápido cuando cambia el sentimiento. Pero cuando incorporas la duración en el sistema, estás creando compromiso, reduciendo la presión vendedora y posiblemente alterando el comportamiento de los tenedores a largo plazo de maneras que solo se hacen evidentes a lo largo de múltiples ciclos.
Dos apuestas muy diferentes sobre cómo incentivar la seguridad de la red y la economía del token. Una optimiza la accesibilidad y la descentralización a gran escala. La otra optimiza el compromiso y, potencialmente, dinámicas de oferta más estables. Veremos cuál enfoque envejece mejor a medida que ambas redes maduren.