Sigo pensando en qué es lo que realmente se supone que debe resolver la privacidad y, con @Dusk , la respuesta parece mucho más específica que la mayoría de los proyectos centrados en la privacidad.

Esto no se trata simplemente de ocultar saldos o contrapartes. Es una oportunidad para comprobar si la privacidad programable puede proteger información sensible manteniendo al mismo tiempo la capacidad de hacer cumplir el cumplimiento.

Lo que realmente puedo verificar es la combinación de acceso controlado por KYC/AML, divulgación selectiva y la capacidad de mantener un registro de auditoría sin exponer todo el historial de transacciones.
También puedo examinar las comprobaciones repetidas de elegibilidad, porque esa es la prueba real de si la privacidad puede respaldar el cumplimiento continuo en lugar de limitarse a ocultar la actividad.

Lo que encuentro interesante es que aquí la privacidad no significa necesariamente “que nadie sepa nada”. Más bien, es como un mecanismo que permite que el sistema sepa exactamente lo que necesita saber, mientras mantiene el resto en privado. Si esto funciona como se espera, la privacidad ya no estará en contra del cumplimiento, sino que puede llegar a formar parte del propio cumplimiento.

Lo que aún no sé es cómo operará este sistema bajo la presión del mundo real por parte de las instituciones, en lugar de bajo condiciones controladas.
La pregunta más importante es si los participantes pueden mantener la privacidad mientras siguen demostrando que cumplen las condiciones necesarias.

Estoy observando una cosa: si las instituciones reales y los usuarios a largo plazo valorarán realmente esta forma de privacidad controlada lo suficiente como para usarla.
#dusk $DUSK $KII $AKE
#RedditToJoinSP500 #US30YBondAuctionYieldHighestSince2001 #GlobalStocksNearRecordHighs #ProCapFilesBitcoinTreasuryDiscountETF
Privacy or Compliance 🍒
25%
Hide or Prove 🍒
25%
Trust or Control 🍒
0%
Future or Hype 🍒
50%
8 Votos • Votación cerrada