Sigo volviendo a $DUSK porque el modelo de privacidad se siente útil y a la vez incómodo.
XSC permite a los desarrolladores mantener confidenciales datos específicos del contrato en lugar de hacer público todo. Genial para las instituciones, pero los desarrolladores tienen que decidir exactamente qué se mantiene privado. Si se equivoca, el estado sensible podría filtrarse.
Luego está la depuración. Si el estado del contrato está oculto, averiguar por qué una posición falló o por qué una transacción se comportó de forma inesperada se vuelve mucho más difícil. Las claves de visualización pueden ayudar, pero ahora cada contrato necesita otra capa de lógica.
La auditabilidad selectiva probablemente sea la parte más interesante. Un fondo podría demostrar lo que los reguladores necesitan sin exponer toda su estrategia públicamente. Eso tiene sentido para los valores tokenizados, incluso si a los puristas de la privacidad probablemente no les encantará.
Y las transacciones privadas podrían eliminar una gran cantidad de MEV porque no hay nada visible para adelantarse.
Aun así, el intercambio me sigue molestando: la privacidad oculta información a atacantes y competidores, pero también puede ocultar información a los desarrolladores que intentan encontrar errores.
Quizá el verdadero reto para Dusk no sea hacer la blockchain privada.
Es hacer que los contratos inteligentes privados sean realmente depurables cuando hay dinero real en juego.
@Dusk_Foundation #dusk #DUSK $DUSK
XSC permite a los desarrolladores mantener confidenciales datos específicos del contrato en lugar de hacer público todo. Genial para las instituciones, pero los desarrolladores tienen que decidir exactamente qué se mantiene privado. Si se equivoca, el estado sensible podría filtrarse.
Luego está la depuración. Si el estado del contrato está oculto, averiguar por qué una posición falló o por qué una transacción se comportó de forma inesperada se vuelve mucho más difícil. Las claves de visualización pueden ayudar, pero ahora cada contrato necesita otra capa de lógica.
La auditabilidad selectiva probablemente sea la parte más interesante. Un fondo podría demostrar lo que los reguladores necesitan sin exponer toda su estrategia públicamente. Eso tiene sentido para los valores tokenizados, incluso si a los puristas de la privacidad probablemente no les encantará.
Y las transacciones privadas podrían eliminar una gran cantidad de MEV porque no hay nada visible para adelantarse.
Aun así, el intercambio me sigue molestando: la privacidad oculta información a atacantes y competidores, pero también puede ocultar información a los desarrolladores que intentan encontrar errores.
Quizá el verdadero reto para Dusk no sea hacer la blockchain privada.
Es hacer que los contratos inteligentes privados sean realmente depurables cuando hay dinero real en juego.
@Dusk_Foundation #dusk #DUSK $DUSK