Hermanas, estos días he estado pensando en algo: muchas empresas parecen poco atractivas, pero en cuanto la empresa empieza a tomarse en serio recortar costos y mejorar la eficiencia, de repente se vuelven muy importantes.
$NOW me da la sensación de ser un poco como este tipo de “ticket”.
Por lo que entiendo, ServiceNow va más o menos por la línea de software empresarial, gestión de procesos y colaboración digital.
Este tipo de cosas normalmente no es fácil que se pongan de moda en las tendencias, pero cuando las empresas tienen muchos sistemas, los procesos están desordenados y hay disputas entre departamentos, entonces precisamente es la dirección que puede conseguir presupuestos a largo plazo.
Seamos sinceras: ahora el mercado tiene idas y vueltas con la pregunta de si “las empresas deberían seguir gastando en sistemas”.
Pero si el entorno obliga a las compañías a vigilar con más rigor la productividad de las personas, la automatización y la eficiencia interna, este tipo de herramientas de plataforma ya no son algo “opcional”, incluso pueden ser reevaluadas y dárseles más importancia.
Yo dibujo UI durante el día, y a menudo me atoran todo tipo de procesos hasta querer llorar: cuando los archivos, las aprobaciones y la retroalimentación se desordenan, la eficiencia baja muchísimo.
Así que siento una inclinación natural por este segmento, porque lo que resuelve es el problema de “cómo hacer que la organización no sea tan caótica”, no solo vender una herramienta puntual.
Además, otra razón por la que me inclino a que va a más es que, cuando este tipo de empresas se integran dentro de la organización, el costo de reemplazarlas normalmente no es bajo.
No es que no pueda haber quien las reemplace para siempre, pero mientras ya esté embebido en muchos flujos de trabajo, el cliente no suele ponerse a trastear con facilidad.
Esa “pegajosidad”, cuando el mercado no está tan movido, a mí también me da cierta tranquilidad.
Otro punto que es fácil pasar por alto: esta ola de IA no necesariamente solo favorece a las empresas que están más adelante contando historias.
Al final, gran parte del dinero igual irá hacia “quien pueda meter de verdad la IA dentro de los procesos de la empresa”.
Si $NOW está en esta intersección, entonces no sería solo una idea, sino más bien un beneficiario con casos de uso aterrizados.
En el tablero de hoy tampoco parece que no lo mire nadie: en la parte de acciones/continuos de EE. UU. del Binance, está en las primeras posiciones del ranking de subidas, con precio actual de $125.78 y en 24 horas subió +2.66%.
La tasa de financiación sigue en +0.0000%, y yo la veo como que no está tan apretado; al menos no es ese tipo de operación que se siente irritante con solo mirarla.
Claro que tampoco persigo sin pensar.
El problema de este tipo de “tickets” es que la lógica es más “estable”, y por eso el mercado puede quitarles la atención con historias nuevas más estimulantes.
Si el ánimo macro se enfría, o si vuelven a sacar el tema del gasto en TI de las empresas y se empieza a preocupar por eso, también podría avanzar de forma cansada.
Pero si me preguntas si lo pondría en una lista de observación continua, sí.
Me inclino a que subirá, pero no quiero perseguir con demasiada prisa; cuando esté en una posición más cómoda, probaré un poco.
Esta publicación es solo una idea mía, no es un consejo.$NOW #美股
$NOW me da la sensación de ser un poco como este tipo de “ticket”.
Por lo que entiendo, ServiceNow va más o menos por la línea de software empresarial, gestión de procesos y colaboración digital.
Este tipo de cosas normalmente no es fácil que se pongan de moda en las tendencias, pero cuando las empresas tienen muchos sistemas, los procesos están desordenados y hay disputas entre departamentos, entonces precisamente es la dirección que puede conseguir presupuestos a largo plazo.
Seamos sinceras: ahora el mercado tiene idas y vueltas con la pregunta de si “las empresas deberían seguir gastando en sistemas”.
Pero si el entorno obliga a las compañías a vigilar con más rigor la productividad de las personas, la automatización y la eficiencia interna, este tipo de herramientas de plataforma ya no son algo “opcional”, incluso pueden ser reevaluadas y dárseles más importancia.
Yo dibujo UI durante el día, y a menudo me atoran todo tipo de procesos hasta querer llorar: cuando los archivos, las aprobaciones y la retroalimentación se desordenan, la eficiencia baja muchísimo.
Así que siento una inclinación natural por este segmento, porque lo que resuelve es el problema de “cómo hacer que la organización no sea tan caótica”, no solo vender una herramienta puntual.
Además, otra razón por la que me inclino a que va a más es que, cuando este tipo de empresas se integran dentro de la organización, el costo de reemplazarlas normalmente no es bajo.
No es que no pueda haber quien las reemplace para siempre, pero mientras ya esté embebido en muchos flujos de trabajo, el cliente no suele ponerse a trastear con facilidad.
Esa “pegajosidad”, cuando el mercado no está tan movido, a mí también me da cierta tranquilidad.
Otro punto que es fácil pasar por alto: esta ola de IA no necesariamente solo favorece a las empresas que están más adelante contando historias.
Al final, gran parte del dinero igual irá hacia “quien pueda meter de verdad la IA dentro de los procesos de la empresa”.
Si $NOW está en esta intersección, entonces no sería solo una idea, sino más bien un beneficiario con casos de uso aterrizados.
En el tablero de hoy tampoco parece que no lo mire nadie: en la parte de acciones/continuos de EE. UU. del Binance, está en las primeras posiciones del ranking de subidas, con precio actual de $125.78 y en 24 horas subió +2.66%.
La tasa de financiación sigue en +0.0000%, y yo la veo como que no está tan apretado; al menos no es ese tipo de operación que se siente irritante con solo mirarla.
Claro que tampoco persigo sin pensar.
El problema de este tipo de “tickets” es que la lógica es más “estable”, y por eso el mercado puede quitarles la atención con historias nuevas más estimulantes.
Si el ánimo macro se enfría, o si vuelven a sacar el tema del gasto en TI de las empresas y se empieza a preocupar por eso, también podría avanzar de forma cansada.
Pero si me preguntas si lo pondría en una lista de observación continua, sí.
Me inclino a que subirá, pero no quiero perseguir con demasiada prisa; cuando esté en una posición más cómoda, probaré un poco.
Esta publicación es solo una idea mía, no es un consejo.$NOW #美股