He estado sentado con la propuesta de privacidad del Proyecto Dusk durante unos días y una cosa se me quedó un poco grabada. @Dusk el argumento principal es “divulgación selectiva”, protegida por defecto, verificable cuando hace falta. suena limpio en el papel. pero ayer consulté Etherscan y BscScan (13 de agosto) solo para comparar el suministro envuelto entre cadenas, y complica un poco la historia.
ERC-20 DUSK: ~19,763 titulares, aproximadamente $30.5M de market cap onchain. BEP-20 DUSK: ~17,323 titulares, unos $12.3M. mismo precio en ambas, $0.0611. nada raro por sí solo, salvo que cada saldo y cada transferencia en ambas es totalmente pública. contratos de tokens estándar, sin ocultamiento, sin Phoenix, sin Hedger, nada. cualquiera puede sentarse a observar cualquier movimiento de una billetera.
así que la tecnología real de divulgación selectiva, el split Phoenix/Moonlight, Hedger en DuskEVM, que en realidad solo vive en la mainnet nativa. la mayor parte del suministro líquido con el que la gente está comerciando día a día en realidad está asentado en rieles puenteados totalmente transparentes.
no digo que eso sea malo o intencional; honestamente probablemente sea solo un comportamiento normal de puentes en etapas tempranas. pero es una brecha extraña entre el discurso de privacidad y el lugar donde el dinero realmente se está moviendo ahora mismo.
¿ese cierre llega cuando crece la adopción de DuskEVM, o el suministro puenteado se queda así de forma indefinida? sinceramente no lo sé.
$DUSK #dusk
ERC-20 DUSK: ~19,763 titulares, aproximadamente $30.5M de market cap onchain. BEP-20 DUSK: ~17,323 titulares, unos $12.3M. mismo precio en ambas, $0.0611. nada raro por sí solo, salvo que cada saldo y cada transferencia en ambas es totalmente pública. contratos de tokens estándar, sin ocultamiento, sin Phoenix, sin Hedger, nada. cualquiera puede sentarse a observar cualquier movimiento de una billetera.
así que la tecnología real de divulgación selectiva, el split Phoenix/Moonlight, Hedger en DuskEVM, que en realidad solo vive en la mainnet nativa. la mayor parte del suministro líquido con el que la gente está comerciando día a día en realidad está asentado en rieles puenteados totalmente transparentes.
no digo que eso sea malo o intencional; honestamente probablemente sea solo un comportamiento normal de puentes en etapas tempranas. pero es una brecha extraña entre el discurso de privacidad y el lugar donde el dinero realmente se está moviendo ahora mismo.
¿ese cierre llega cuando crece la adopción de DuskEVM, o el suministro puenteado se queda así de forma indefinida? sinceramente no lo sé.
$DUSK #dusk