Sigo notando algo extraño cada vez que sale a conversación Dusk: todo el mundo quiere hablar del precio del token, y casi nadie quiere hablar de lo que realmente se está liquidando en la cadena. Esa inversión me incomoda, porque sugiere que el mercado está calificando a Dusk en un examen completamente equivocado.
La mayoría de los participantes trata las monedas de privacidad como un único grupo Monero, Zcash y, por asociación perezosa, Dusk. Pero Dusk no está optimizando para la falta de trazabilidad. Está optimizando para la divulgación selectiva: transacciones que se mantienen opacas para el público mientras siguen siendo auditables por los reguladores. Es un producto totalmente distinto, construido para un comprador totalmente distinto instituciones, no personas que ocultan saldos.
Así que cuando la gente compara el precio de DUSK con la "actitud sobre monedas de privacidad", lo está midiendo respecto al grupo equivocado. El indicador que de verdad importa es la adopción por parte de entidades reguladas bolsas autorizadas, valores tokenizados, custodios que estén dispuestos a tocar la infraestructura onchain. Es una señal más lenta y menos visible que los gráficos de precios, y probablemente por eso está infravalorada.
No sé si ese desfase se cierra. Pero me intriga si el mercado alguna vez aprende a vigilar la adopción de infraestructura antes de vigilar los candelarios.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
La mayoría de los participantes trata las monedas de privacidad como un único grupo Monero, Zcash y, por asociación perezosa, Dusk. Pero Dusk no está optimizando para la falta de trazabilidad. Está optimizando para la divulgación selectiva: transacciones que se mantienen opacas para el público mientras siguen siendo auditables por los reguladores. Es un producto totalmente distinto, construido para un comprador totalmente distinto instituciones, no personas que ocultan saldos.
Así que cuando la gente compara el precio de DUSK con la "actitud sobre monedas de privacidad", lo está midiendo respecto al grupo equivocado. El indicador que de verdad importa es la adopción por parte de entidades reguladas bolsas autorizadas, valores tokenizados, custodios que estén dispuestos a tocar la infraestructura onchain. Es una señal más lenta y menos visible que los gráficos de precios, y probablemente por eso está infravalorada.
No sé si ese desfase se cierra. Pero me intriga si el mercado alguna vez aprende a vigilar la adopción de infraestructura antes de vigilar los candelarios.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK