🚨 EL MISMO CATALIZADOR QUE CAUSÓ EL CRASH DEL 10 DE OCTUBRE ESTÁ DE VUELTA.
MSCI ha reintroducido la propuesta que eliminaría la Strategy de Michael Saylor de cada índice global importante.
La primera vez que lo hizo, el 10 de octubre, Bitcoin cayó aproximadamente 18.000 dólares en un día y ocurrieron más de 20.000 millones de dólares en liquidaciones.
MSCI quería eliminar cualquier empresa que tenga el 50% o más de sus activos en cripto y, como los índices de MSCI determinan dónde se coloca dinero pasivo por billones de dólares, los fondos empezaron a descontar una venta forzada de inmediato.
MSCI dejó ese plan en enero después de que Strategy argumentó que la regla específica para cripto era arbitraria e injusta.
La nueva propuesta lo corrige. No apunta a las criptomonedas en absoluto.
MSCI ha creado una categoría llamada Non-Operating Companies (Empresas no operativas). Son empresas que ganan dinero al mantener activos en lugar de ejecutar un negocio.
La primera verificación es sencilla. Si más de la mitad de los activos de una empresa se usan realmente para operar un negocio, permanece en el índice. Si no, MSCI realiza cinco comprobaciones más: cuánto gasta en operaciones, si quema efectivo, cuánto de su valor fluctúa con los precios de los activos y cuánto depende de captar dinero externo para seguir comprando más activos.
Si falla 4 de esas 5, la empresa es eliminada.
MSCI ya probó la regla en su principal índice global, el ACWI IMI, usando datos de este mayo. Strategy falló. También lo hicieron Metaplanet y el titular de uranio Yellow Cake.
SharpLink está un paso detrás. Falló la prueba una vez y, si falla una más el próximo año, también lo eliminarán.
Ese es el problema para Saylor. Toda su defensa la vez anterior fue que MSCI estaba apuntando a las criptomonedas. No puede usar ese argumento cuando una empresa de uranio falla la misma prueba.
Si lo supera, cada fondo que siga a MSCI tiene que vender Strategy el mismo día. JPMorgan fijó esa cifra en 8.800 millones de dólares cuando modeló la versión de octubre.
MSCI ha reintroducido la propuesta que eliminaría la Strategy de Michael Saylor de cada índice global importante.
La primera vez que lo hizo, el 10 de octubre, Bitcoin cayó aproximadamente 18.000 dólares en un día y ocurrieron más de 20.000 millones de dólares en liquidaciones.
MSCI quería eliminar cualquier empresa que tenga el 50% o más de sus activos en cripto y, como los índices de MSCI determinan dónde se coloca dinero pasivo por billones de dólares, los fondos empezaron a descontar una venta forzada de inmediato.
MSCI dejó ese plan en enero después de que Strategy argumentó que la regla específica para cripto era arbitraria e injusta.
La nueva propuesta lo corrige. No apunta a las criptomonedas en absoluto.
MSCI ha creado una categoría llamada Non-Operating Companies (Empresas no operativas). Son empresas que ganan dinero al mantener activos en lugar de ejecutar un negocio.
La primera verificación es sencilla. Si más de la mitad de los activos de una empresa se usan realmente para operar un negocio, permanece en el índice. Si no, MSCI realiza cinco comprobaciones más: cuánto gasta en operaciones, si quema efectivo, cuánto de su valor fluctúa con los precios de los activos y cuánto depende de captar dinero externo para seguir comprando más activos.
Si falla 4 de esas 5, la empresa es eliminada.
MSCI ya probó la regla en su principal índice global, el ACWI IMI, usando datos de este mayo. Strategy falló. También lo hicieron Metaplanet y el titular de uranio Yellow Cake.
SharpLink está un paso detrás. Falló la prueba una vez y, si falla una más el próximo año, también lo eliminarán.
Ese es el problema para Saylor. Toda su defensa la vez anterior fue que MSCI estaba apuntando a las criptomonedas. No puede usar ese argumento cuando una empresa de uranio falla la misma prueba.
Si lo supera, cada fondo que siga a MSCI tiene que vender Strategy el mismo día. JPMorgan fijó esa cifra en 8.800 millones de dólares cuando modeló la versión de octubre.