CL ahora está cerca de 80.87u; en este punto no voy a perseguir.
Primero, veamos la parte más evidente: en 24 horas se tocó 82.05, parecía que iba a romper, pero la empujaron de vuelta directamente; ahora el precio volvió a caer por debajo de la media de 20. Lo clave es que en un día la posición de los contratos se redujo más de un 14%: en este retroceso, prácticamente se fueron esas posiciones que habían sido impulsadas por el alza. Este tipo de reducción de posiciones con retroceso no parece un “lavado” saludable.
Luego miremos a los grandes. Por número de cuentas, los largos aún son mayoría; pero por tamaño de posiciones, la proporción de largos y cortos de los grandes es solo 0.88: en realidad, la posición neta está más bien inclinada a la baja. En el lado de los pequeños inversionistas, las cuentas minoristas están más cargadas hacia el lado largo. Con esta estructura, si de verdad vuelven a empujar hacia arriba, ¿de dónde sale el dinero para levantar el “carro”?
Tampoco es que esté todo completamente corto. En el libro de órdenes spot, el volumen de las compras pendientes es aproximadamente un 20% más grueso que el de las ventas; cerca de 80 hay quien está recibiendo. Además, la tasa de financiamiento está pegada a 0 o incluso ligeramente negativa: los largos no están abarrotados, no se ha llegado al nivel de pánico. El problema principal es que el volumen está encogiéndose: en contratos, las operaciones activas en siete horas cayeron casi una cuarta parte, y el impulso claramente no alcanza.
Por eso, aquí no persigo largos ni tampoco me apuro con los cortos. En 82 hay una resistencia a corto plazo: mientras no pueda recuperar y mantenerse por encima, la relación costo-beneficio de perseguir largos no es buena. Pero como el libro de órdenes tiene soporte y las posiciones no están abarrotadas, tampoco necesariamente bajará mucho más profundo. Esperemos la dirección: o bien un retroceso por debajo de 80 y luego se compra ahí para observar, o bien una reanudación con volumen para volver a situarse sobre 82 y ahí recién decirlo.
#cl $CL
Primero, veamos la parte más evidente: en 24 horas se tocó 82.05, parecía que iba a romper, pero la empujaron de vuelta directamente; ahora el precio volvió a caer por debajo de la media de 20. Lo clave es que en un día la posición de los contratos se redujo más de un 14%: en este retroceso, prácticamente se fueron esas posiciones que habían sido impulsadas por el alza. Este tipo de reducción de posiciones con retroceso no parece un “lavado” saludable.
Luego miremos a los grandes. Por número de cuentas, los largos aún son mayoría; pero por tamaño de posiciones, la proporción de largos y cortos de los grandes es solo 0.88: en realidad, la posición neta está más bien inclinada a la baja. En el lado de los pequeños inversionistas, las cuentas minoristas están más cargadas hacia el lado largo. Con esta estructura, si de verdad vuelven a empujar hacia arriba, ¿de dónde sale el dinero para levantar el “carro”?
Tampoco es que esté todo completamente corto. En el libro de órdenes spot, el volumen de las compras pendientes es aproximadamente un 20% más grueso que el de las ventas; cerca de 80 hay quien está recibiendo. Además, la tasa de financiamiento está pegada a 0 o incluso ligeramente negativa: los largos no están abarrotados, no se ha llegado al nivel de pánico. El problema principal es que el volumen está encogiéndose: en contratos, las operaciones activas en siete horas cayeron casi una cuarta parte, y el impulso claramente no alcanza.
Por eso, aquí no persigo largos ni tampoco me apuro con los cortos. En 82 hay una resistencia a corto plazo: mientras no pueda recuperar y mantenerse por encima, la relación costo-beneficio de perseguir largos no es buena. Pero como el libro de órdenes tiene soporte y las posiciones no están abarrotadas, tampoco necesariamente bajará mucho más profundo. Esperemos la dirección: o bien un retroceso por debajo de 80 y luego se compra ahí para observar, o bien una reanudación con volumen para volver a situarse sobre 82 y ahí recién decirlo.
#cl $CL