La privacidad puede hacer que la infraestructura financiera sea más segura, pero no creo que la privacidad por sí sola cree rendición de cuentas.
Eso es lo que me resulta interesante de Dusk Network. La idea de usar contratos inteligentes confidenciales y el estándar XSC para proteger información financiera sensible, manteniendo al mismo tiempo que todo sea verificable, me parece genuinamente importante.
Porque no todo en las finanzas debería exponerse a todos. Los salarios, las transacciones, los acuerdos comerciales, las decisiones de crédito y los movimientos de activos pueden contener información que merece protección.
Pero para mí, la pregunta más importante no es simplemente qué se mantiene privado.
Es qué ocurre cuando algo sale mal.
Un contrato inteligente puede ejecutarse exactamente como se diseñó y aun así causar un daño real. Entonces, ¿quién asume la responsabilidad cuando el código es técnicamente correcto, pero el resultado no?
Ahí es donde la privacidad debe equilibrarse con la rendición de cuentas.
Me gusta la dirección que está tomando Dusk, pero creo que la medida real de cualquier infraestructura financiera es cómo gestiona el fallo, no solo qué tan bien protege los datos.
La privacidad es valiosa.
Pero la rendición de cuentas es lo que hace que esa privacidad sea confiable.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$ACE
$AKE
Eso es lo que me resulta interesante de Dusk Network. La idea de usar contratos inteligentes confidenciales y el estándar XSC para proteger información financiera sensible, manteniendo al mismo tiempo que todo sea verificable, me parece genuinamente importante.
Porque no todo en las finanzas debería exponerse a todos. Los salarios, las transacciones, los acuerdos comerciales, las decisiones de crédito y los movimientos de activos pueden contener información que merece protección.
Pero para mí, la pregunta más importante no es simplemente qué se mantiene privado.
Es qué ocurre cuando algo sale mal.
Un contrato inteligente puede ejecutarse exactamente como se diseñó y aun así causar un daño real. Entonces, ¿quién asume la responsabilidad cuando el código es técnicamente correcto, pero el resultado no?
Ahí es donde la privacidad debe equilibrarse con la rendición de cuentas.
Me gusta la dirección que está tomando Dusk, pero creo que la medida real de cualquier infraestructura financiera es cómo gestiona el fallo, no solo qué tan bien protege los datos.
La privacidad es valiosa.
Pero la rendición de cuentas es lo que hace que esa privacidad sea confiable.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$ACE
$AKE