【Amanecer: La institución no necesita anonimato, sino privacidad controlable】
La mayoría de las blockchains públicas consideran la transparencia como una ventaja, pero para las instituciones financieras, que las tenencias, los contrapartes y las estrategias comerciales se publiquen por completo es, en realidad, la principal razón por la que no pueden ponerse en cadena.
Dusk busca resolver esta contradicción:
Mediante pruebas de conocimiento cero, mantener la información de las transacciones y los activos en secreto por defecto; y, ante necesidades de regulación, auditoría o cumplimiento, poder revelar selectivamente los datos necesarios.
Además, con control de identidad y acceso, finalización determinista y liquidación atómica, Dusk no apunta a los escenarios comunes de pagos, sino a casos financieros a nivel institucional como la emisión de valores, RWA y mercados transaccionales regulados.
$DUSK se encarga del gas y el staking; solo cuando aumenten las necesidades de emisión y liquidación de activos en la cadena habrá una oportunidad real de capturar el valor del uso de la red.
Creo que lo más digno de observar en Dusk no es el relato de “moneda de privacidad”, sino si puede convertirse en una infraestructura base de privacidad y cumplimiento para la tokenización de las finanzas tradicionales.
¿Crees que las finanzas institucionales al final elegirán una blockchain pública totalmente transparente o una cadena de privacidad con divulgación selectiva?
#dusk $DUSK @Dusk
La mayoría de las blockchains públicas consideran la transparencia como una ventaja, pero para las instituciones financieras, que las tenencias, los contrapartes y las estrategias comerciales se publiquen por completo es, en realidad, la principal razón por la que no pueden ponerse en cadena.
Dusk busca resolver esta contradicción:
Mediante pruebas de conocimiento cero, mantener la información de las transacciones y los activos en secreto por defecto; y, ante necesidades de regulación, auditoría o cumplimiento, poder revelar selectivamente los datos necesarios.
Además, con control de identidad y acceso, finalización determinista y liquidación atómica, Dusk no apunta a los escenarios comunes de pagos, sino a casos financieros a nivel institucional como la emisión de valores, RWA y mercados transaccionales regulados.
$DUSK se encarga del gas y el staking; solo cuando aumenten las necesidades de emisión y liquidación de activos en la cadena habrá una oportunidad real de capturar el valor del uso de la red.
Creo que lo más digno de observar en Dusk no es el relato de “moneda de privacidad”, sino si puede convertirse en una infraestructura base de privacidad y cumplimiento para la tokenización de las finanzas tradicionales.
¿Crees que las finanzas institucionales al final elegirán una blockchain pública totalmente transparente o una cadena de privacidad con divulgación selectiva?
#dusk $DUSK @Dusk