He estado leyendo hoy los documentos de @Dusk , y me detuve en algo que creo que es fácil pasar por alto.

Dusk se llama a sí misma una blockchain de privacidad, pero la idea no es simplemente “ocultar todo”.

Lo que encontré más interesante es su enfoque de contratos inteligentes confidenciales a través del estándar Confidential Security Contract, o XSC.

La distinción importa.

La privacidad aquí puede ser más matizada que solo hacer que los datos de las transacciones sean invisibles. La documentación de Dusk describe diferentes formas en que se puede gestionar la información. Moonlight admite transacciones públicas transparentes, mientras que Phoenix se construye en torno a transferencias protegidas. También existe la divulgación selectiva, donde cierta información puede ponerse a disposición de partes autorizadas cuando sea necesario.

Así que no describiría el enfoque de Dusk como privacidad por el simple hecho de desaparecer de la vista.

Se trata más bien de darle a las aplicaciones una forma de manejar información sensible sin asumir que cada parte de los datos tiene que ser pública por defecto.

Eso parece especialmente relevante al pensar en aplicaciones financieras, donde tanto la confidencialidad como la capacidad de divulgar información específica pueden importar.

Esa fue la parte que más me interesó mientras revisaba la documentación.

Quizá la mejor pregunta no sea “¿La blockchain es privada?”.

Es “¿Quién puede ver qué y bajo qué condiciones?”.

¿Cómo crees que debería funcionar ese equilibrio para las finanzas on-chain?

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$AKE

$VELVET
🔐 Privacy
60%
📋 KYC & Compliance
20%
⚖️ Both
20%
🚀 Neither keep it fully open
0%
5 Votos • Votación cerrada