Bitcoin, las noticias sobre el estado del mercado de acciones del índice S&P 500 han surgido con una nueva interpretación: lo importante no es lo “caliente” que esté el titular, sino si más adelante habrá una respuesta de fondos.

Esta variación acaba de entrar en la ventana de esta ronda; lo realmente digno de observar no es el número que se repite, sino si de inmediato cambia las decisiones de asignación de capital y la liquidez. Primero la pondré en la lista de seguimiento y no sacaré conclusiones aún. Lo que tiene verdadero valor de referencia es la reacción sincronizada de las operaciones posteriores y de los activos principales.

Ya han confirmado en conjunto 3 fuentes independientes (CryptoSlate, Investing.com y Reuters). Mi criterio primero es comprobar si los hechos siguen avanzando, sin anticipar alcistas o bajistas para el mercado.

Lo que más se necesita verificar ahora es si las actualizaciones oficiales posteriores, la segunda fuente y la negociación en pantalla pueden aparecer al mismo tiempo. Si faltan dos de los tres puntos, no se puede elevar directamente el titular “caliente” a la corriente principal del mercado. Si en la siguiente ronda solo aumenta la repetición del contenido y no hay una respuesta de los fondos, esta noticia volverá muy pronto a ser una pista ordinaria desde el foco.

¿Tú te inclinas más por que la tendencia principal siga intensificándose, o por que el mercado ya lo ha descontado con antelación?

#BTC