Ayer, pensaba en por qué las instituciones financieras dudan en adoptar blockchains públicas. Hoy, creo que la mejor pregunta es si hemos entendido mal lo que se supone que debe lograr la privacidad.

Cuanto más exploré DUSK, más separé la privacidad del secretismo. Para mí, la privacidad no consiste en ocultarlo todo; se trata de proteger la información que no necesita ser pública, al mismo tiempo que se mantienen verificables las acciones importantes. Esa perspectiva hace que el enfoque de DUSK en los smart contracts confidenciales resulte mucho más práctico para aplicaciones financieras que el habitual relato del “coin de privacidad”.

Lo que me parece interesante es que este enfoque no le pide a las instituciones que elijan entre confidencialidad y rendición de cuentas. Les pregunta si ambas pueden existir juntas sin comprometer ninguna. Si ese equilibrio es alcanzable, podría transformar la manera en que los activos regulados se mueven en cadena.

Sigo aprendiendo, pero DUSK definitivamente ha cambiado la forma en que pienso sobre la privacidad en blockchain.
$DUSK @Dusk #dusk
A) Privacy
50%
B) Transparency
50%
C) Both together
0%
D) Faster transactions
0%
4 Votos • Votación cerrada