Hoy miré la documentación de Dusk en vez de seguir desplazándome por la línea de tiempo y acabé metiéndome en un agujero de conejo con Zedger. Entré asumiendo que era solo "otro estándar de tokens" para envolver valores en la cadena. Resulta que está más cerca de una capa completa de liquidación: está diseñada para manejar emisión de acciones, transferencias de propiedad y lógica de cap table como lo haría un agente de transferencias, excepto que las comprobaciones de cumplimiento (estatus de inversor acreditado, límites de jurisdicción, períodos de bloqueo) se aplican por el propio protocolo, en lugar de depender de alguna hoja de cálculo en algún lugar.
$DUSK hoy está alrededor de $0.06, con una market cap en el rango de $30-36M dependiendo de qué cifra de oferta uses, y con aproximadamente $2.8M en volumen en 24h, ligeramente a la baja durante el día. Son números pequeños al lado de lo que Zedger realmente intenta hacer.
Lo que me roza la cabeza, sin embargo, es esto: Zedger puede hacer cumplir esas reglas on-chain, pero aun así tiene que confiar en una fuente off-chain para que le diga quién está acreditado y en qué jurisdicción se encuentra la persona. Así que obtienes privacidad criptográfica para la transacción en sí, pero la capa de cumplimiento todavía se apoya en un oráculo centralizado que le alimenta hechos del mundo real. Eso no es un golpe específico a Dusk Network: es el mismo muro con el que se topa cualquier proyecto que intenta combinar privacidad con regulación.
@Dusk_Foundation toda la propuesta es finanzas reguladas bien hechas, lo cual hace que este sea el problema realmente difícil, no un detalle secundario.
De verdad tengo curiosidad: ¿alguien ve un camino realista hacia la descentralización de esa parte del oráculo de cumplimiento, o es una capa off-chain confiable el costo permanente de hacer negocio regulado on-chain?
#dusk
$DUSK hoy está alrededor de $0.06, con una market cap en el rango de $30-36M dependiendo de qué cifra de oferta uses, y con aproximadamente $2.8M en volumen en 24h, ligeramente a la baja durante el día. Son números pequeños al lado de lo que Zedger realmente intenta hacer.
Lo que me roza la cabeza, sin embargo, es esto: Zedger puede hacer cumplir esas reglas on-chain, pero aun así tiene que confiar en una fuente off-chain para que le diga quién está acreditado y en qué jurisdicción se encuentra la persona. Así que obtienes privacidad criptográfica para la transacción en sí, pero la capa de cumplimiento todavía se apoya en un oráculo centralizado que le alimenta hechos del mundo real. Eso no es un golpe específico a Dusk Network: es el mismo muro con el que se topa cualquier proyecto que intenta combinar privacidad con regulación.
@Dusk_Foundation toda la propuesta es finanzas reguladas bien hechas, lo cual hace que este sea el problema realmente difícil, no un detalle secundario.
De verdad tengo curiosidad: ¿alguien ve un camino realista hacia la descentralización de esa parte del oráculo de cumplimiento, o es una capa off-chain confiable el costo permanente de hacer negocio regulado on-chain?
#dusk