Creo que una de las cosas más interesantes de Dusk no son en realidad sus funciones de privacidad.
Es cuánto de la experiencia de desarrollo existente intenta preservar.
Eso es fácil de pasar por alto cuando la mayoría de las conversaciones sobre Dusk se centran en aplicaciones financieras, transacciones confidenciales o cumplimiento.
Pero, desde la perspectiva de un creador, la transición importa tanto como la tecnología.
DuskEVM le da a los desarrolladores un entorno compatible con EVM para desplegar contratos inteligentes, mientras que DuskDS gestiona la liquidación y la disponibilidad de datos por debajo de la capa de ejecución.
Eso crea una separación interesante.
Los desarrolladores no necesariamente tienen que replantearse toda la forma en que construyen solo porque la infraestructura subyacente esté diseñada para un tipo diferente de aplicación financiera.
Para mí, ese es un factor de adopción infraestimado.
Cada nuevo entorno de desarrollo crea fricción antes de que una aplicación siquiera llegue a sus usuarios. Si los flujos de trabajo familiares pueden conectarse con una infraestructura diseñada para casos de uso financieros regulados, la barrera para experimentar se vuelve mucho más pequeña.
Quizá la adopción de blockchain no siempre consiste en convencer a los desarrolladores para que aprendan algo completamente nuevo.
A veces se trata de darles una razón para usar lo que ya conocen — mientras se cambia lo que la infraestructura subyacente puede hacer realmente.
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk
Es cuánto de la experiencia de desarrollo existente intenta preservar.
Eso es fácil de pasar por alto cuando la mayoría de las conversaciones sobre Dusk se centran en aplicaciones financieras, transacciones confidenciales o cumplimiento.
Pero, desde la perspectiva de un creador, la transición importa tanto como la tecnología.
DuskEVM le da a los desarrolladores un entorno compatible con EVM para desplegar contratos inteligentes, mientras que DuskDS gestiona la liquidación y la disponibilidad de datos por debajo de la capa de ejecución.
Eso crea una separación interesante.
Los desarrolladores no necesariamente tienen que replantearse toda la forma en que construyen solo porque la infraestructura subyacente esté diseñada para un tipo diferente de aplicación financiera.
Para mí, ese es un factor de adopción infraestimado.
Cada nuevo entorno de desarrollo crea fricción antes de que una aplicación siquiera llegue a sus usuarios. Si los flujos de trabajo familiares pueden conectarse con una infraestructura diseñada para casos de uso financieros regulados, la barrera para experimentar se vuelve mucho más pequeña.
Quizá la adopción de blockchain no siempre consiste en convencer a los desarrolladores para que aprendan algo completamente nuevo.
A veces se trata de darles una razón para usar lo que ya conocen — mientras se cambia lo que la infraestructura subyacente puede hacer realmente.
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk