¿Por qué ahora casi no se escuchan noticias sobre la tecnología de la clonación?

Si pensaran que es porque la tecnología no sirve, se equivocan de lleno. La realidad es justo lo contrario: está tan madura que ya no hay mucho de qué hablar.

Ahora, clonar un gato fallecido cuesta alrededor de ochenta mil; clonar un perro, más de cien mil. En la industria de las mascotas, muchas personas lo ven como un mercado azul.

Si la tecnología ya está madura y el mercado también existe, ¿por qué ahora casi nadie lo menciona? Porque hasta aquí, la tecnología es más o menos así. Si se investiga más, lo único que queda es clonar humanos.

En 2018, el profesor He Jianqiu de la Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur anunció públicamente el nacimiento exitoso de los primeros gemelos humanos mediante modificación genética: Lulu y Nana. Después de la modificación genética, podían resistir de forma natural diversas enfermedades como el sida. Pero este intento fue rápidamente rechazado por 120 biólogos de todo el mundo. Más tarde, el Código Penal incluso añadió un nuevo artículo llamado delito de edición genética y clonación de seres humanos ilegales.

Si la edición genética puede ayudar a prevenir enfermedades en los humanos, ¿por qué habría que prohibirla?

Sin exagerar, esta tecnología puede reforzar ciertos genes y también puede eliminar otros. Esto significa que, si los ricos le personalizan los genes a sus hijos, sus descendientes serán “superhéroes” con una memoria extraordinaria, una inteligencia resistente a los virus y una vida más larga. Para la gente común, intentar remontar su situación básicamente sería imposible.

Y lo más importante: las personas a las que se les haya editado los genes, una vez mezcladas con la población y tengan descendencia, podrían contaminar el acervo genético humano. Todo esto es incontrolable y podría dar lugar a una nueva clase de humanidad.