La finalidad de la liquidación suena como un problema resuelto hasta que en realidad trabajas en mercados regulados, donde una operación que es final en la cadena (onchain) y una operación que es final legalmente no son automáticamente lo mismo. Dusk es una blockchain de Capa 1 construida para mercados financieros regulados, y la liquidación determinista es uno de los cuatro pilares junto con la privacidad cuando se necesita, la transparencia cuando es útil y la divulgación selectiva para la revisión autorizada. En Dusk Trade, el neobroker construido para activos financieros tokenizados en DuskEVM, la liquidación determinista se combina con la propiedad real y una composabilidad de nivel DeFi, con el objetivo de atender MMFs, ETFs, bonos y RWAs que operan bajo una estructura regulada de MTF, cumpliendo con las normas aplicables de la UE.
La liquidación determinista, en términos sencillos, significa que una transacción o bien finaliza o no, sin un estado ambiguo en medio. Para cualquiera que haya lidiado con ciclos de liquidación T+2 en mercados tradicionales, esto es una mejora real en la mecánica de la finalidad.
También pienso en lo que significa la liquidación determinista para los activos regulados transfronterizos en particular, ya que un bono o un fondo que se liquida instantáneamente en la cadena aún tiene que conciliarse con el sistema de custodia nacional y el régimen de reporte fiscal que rigen el instrumento subyacente fuera de la cadena. La afirmación técnica de Dusk aquí es estrecha y, creo, creíble: la propia cadena liquida sin ambigüedad, punto. La afirmación más amplia de que esto por sí solo moderniza la infraestructura de mercado regulado de punta a punta depende de que todo lo que rodea a la cadena se ponga al día a un ritmo similar, lo cual es un proyecto aparte y más lento.
Pero las mecánicas no son toda la historia. Una seguridad todavía suele estar contenida dentro de un marco legal, un acuerdo de custodia o un acuerdo con inversionistas que existe fuera de la cadena, y ninguno de esos se resuelve solo porque la parte onchain se liquidó instantáneamente. Dusk puede hacer determinista su capa. No puede hacer que toda la documentación de cada institución se mueva a la misma velocidad.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$AKE $VELVET
La liquidación determinista, en términos sencillos, significa que una transacción o bien finaliza o no, sin un estado ambiguo en medio. Para cualquiera que haya lidiado con ciclos de liquidación T+2 en mercados tradicionales, esto es una mejora real en la mecánica de la finalidad.
También pienso en lo que significa la liquidación determinista para los activos regulados transfronterizos en particular, ya que un bono o un fondo que se liquida instantáneamente en la cadena aún tiene que conciliarse con el sistema de custodia nacional y el régimen de reporte fiscal que rigen el instrumento subyacente fuera de la cadena. La afirmación técnica de Dusk aquí es estrecha y, creo, creíble: la propia cadena liquida sin ambigüedad, punto. La afirmación más amplia de que esto por sí solo moderniza la infraestructura de mercado regulado de punta a punta depende de que todo lo que rodea a la cadena se ponga al día a un ritmo similar, lo cual es un proyecto aparte y más lento.
Pero las mecánicas no son toda la historia. Una seguridad todavía suele estar contenida dentro de un marco legal, un acuerdo de custodia o un acuerdo con inversionistas que existe fuera de la cadena, y ninguno de esos se resuelve solo porque la parte onchain se liquidó instantáneamente. Dusk puede hacer determinista su capa. No puede hacer que toda la documentación de cada institución se mueva a la misma velocidad.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$AKE $VELVET