#dusk ok así que... por fin me dio por trastear con el testnet de Dusk la semana pasada... sobre todo porque todo el mundo lo llama la cadena de privacidad para instituciones y quería ver cómo se ve eso en realidad en vez de leer el discurso.

lo primero que me pasó: hice una transacción en la que la cantidad y la otra cartera básicamente eran invisibles en el explorador. sin saldo, sin etiqueta de contraparte, no aparecía nada. pero el contrato igual confirmó que siguió sus propias reglas. no tuve que creerle a nadie; las matemáticas lo demostraron.

y esa es, creo, la idea completa detrás de XSC. la mayoría de cadenas te obligan a elegir: o todo es público para siempre, o te vas full anon y nadie fuera puede comprobar nada. XSC intenta probar que se cumplieron las reglas sin mostrar los números reales. no importa para un swap al azar. importa muchísimo si eres un fondo moviendo una posición de bonos o una empresa emitiendo capital onchain, donde enseñar tus cartas a competidores tiene un costo real.

honestamente, esa es toda la apuesta con $DUSK , no memes: carriles RWA reales.

aun así, no estoy del todo convencido. la liquidez es escasa, el ecosistema es joven; todavía son sobre todo creadores y probadores. la mayor parte del volumen real de RWA hoy ni siquiera está pasando aquí: está en cadenas públicas con ninguna de estas cosas de privacidad. los reguladores todavía no han probado la divulgación selectiva en un caso real de aplicación. también estuvo aquel exploit en un puente de enero, como recordatorio de que la privacidad a nivel de contrato no te salva del riesgo de infraestructura.

así que en serio me da curiosidad: ¿la privacidad financiera termina siendo innegociable para que las finanzas onchain se vuelvan mainstream, o la industria simplemente se conforma con la transparencia total y sigue adelante?
@Dusk_Foundation
$VELVET
$AEON