Una moneda que cayó 85% desde su ATH, pero cuyo volumen de 24 horas todavía representa el 53% de su capitalización. $KAITO está ahora mismo en un estado así: precio $0.4146, pegado al mínimo de 24 horas, operaciones por $53.58M, y capitalización de $100.02M. Este conjunto no se parece a un activo que nadie quiere; más bien parece que hay mucha rotación intensa cerca de $0.41.
En los últimos siete días el precio cayó 54%, y en 30 días bajó 47%. Lo más llamativo es que el 12 de agosto, cuando todavía estaba en $0.6275, el volumen era de solo $25.63M; el 13 de agosto, al caer a $0.46, el volumen se disparó de repente a $81.28M; hoy sigue cayendo y el volumen se mantiene en alrededor de $53M. Una caída con aumento de volumen, y además con el volumen alto incluso al tocar mínimos, normalmente indica que dos tipos de participantes están “peleando”: uno es el de los tenedores que ya no pueden aguantar y están vendiendo; el otro es el del capital que ve que la caída abrió espacio y entra comprando.
Así que ahora hay dos interpretaciones sobre la mesa. Una es que la caída es una continuación: el aumento de volumen solo acelera el ritmo de la distribución, y los nuevos mínimos vendrán después. Esta interpretación requiere que veas que, después de que el precio rompa $0.41, el rebote no tenga fuerza; que el volumen se mantenga o incluso aumente, y que $0.46 se convierta en una resistencia. La otra es una rotación de fondo: el volumen enorme en niveles bajos implica que las acciones pasan de las manos que compraron con pánico a un capital que se atreve a ir contracorriente. Esta interpretación requiere que veas que cerca de $0.41 el precio deja de caer, que el volumen primero se reduce y luego vuelve a aumentar, y que el precio recupere de nuevo el nivel de $0.50.
La clave está aquí: en esta vez, ¿quién está comprando realmente cuando se dispara el volumen? Solo con los datos del libro de órdenes no se puede distinguir. ¿Cuál de las dos interpretaciones te parece más probable? ¿Y qué señal esperarías ver antes de ajustar tu criterio?
En los últimos siete días el precio cayó 54%, y en 30 días bajó 47%. Lo más llamativo es que el 12 de agosto, cuando todavía estaba en $0.6275, el volumen era de solo $25.63M; el 13 de agosto, al caer a $0.46, el volumen se disparó de repente a $81.28M; hoy sigue cayendo y el volumen se mantiene en alrededor de $53M. Una caída con aumento de volumen, y además con el volumen alto incluso al tocar mínimos, normalmente indica que dos tipos de participantes están “peleando”: uno es el de los tenedores que ya no pueden aguantar y están vendiendo; el otro es el del capital que ve que la caída abrió espacio y entra comprando.
Así que ahora hay dos interpretaciones sobre la mesa. Una es que la caída es una continuación: el aumento de volumen solo acelera el ritmo de la distribución, y los nuevos mínimos vendrán después. Esta interpretación requiere que veas que, después de que el precio rompa $0.41, el rebote no tenga fuerza; que el volumen se mantenga o incluso aumente, y que $0.46 se convierta en una resistencia. La otra es una rotación de fondo: el volumen enorme en niveles bajos implica que las acciones pasan de las manos que compraron con pánico a un capital que se atreve a ir contracorriente. Esta interpretación requiere que veas que cerca de $0.41 el precio deja de caer, que el volumen primero se reduce y luego vuelve a aumentar, y que el precio recupere de nuevo el nivel de $0.50.
La clave está aquí: en esta vez, ¿quién está comprando realmente cuando se dispara el volumen? Solo con los datos del libro de órdenes no se puede distinguir. ¿Cuál de las dos interpretaciones te parece más probable? ¿Y qué señal esperarías ver antes de ajustar tu criterio?