La verdadera discrepancia está en la zona 1890—1910 de $ETH : más inclinación hacia el “pico” de Bitcoin; el nivel de invalidación está en 1840. Hay un trader que, sin embargo, considera la misma franja como zona de short; recién corta pérdidas por encima de 1930.
Ambas ideas no son hechos, sino órdenes condicionadas. La primera requiere que haya soporte desde abajo para que el rebote continúe; la segunda apuesta a que el nivel de presión siga siendo válido. Sin confirmación de cierre y de retroceso, ninguna de las dos partes debería declararse victoria de antemano.
Las cotizaciones públicas todavía están por debajo de 1920 y aún no ha aparecido la verificación de “recuperar y retroceder” del ciclo anterior. Mi lectura del gráfico es: no voy a adivinar la dirección entre estas dos configuraciones. Solo si se recupera 1920 y se mantiene, me inclino más por la vía alcista; de lo contrario, la presión vendedora por encima aún merece respeto.
¿Vas a esperar primero la confirmación de cierre por encima de 1920, o el retroceso con soporte en el rango original? Solo notas personales del gráfico; no constituye asesoramiento de inversión.
Ambas ideas no son hechos, sino órdenes condicionadas. La primera requiere que haya soporte desde abajo para que el rebote continúe; la segunda apuesta a que el nivel de presión siga siendo válido. Sin confirmación de cierre y de retroceso, ninguna de las dos partes debería declararse victoria de antemano.
Las cotizaciones públicas todavía están por debajo de 1920 y aún no ha aparecido la verificación de “recuperar y retroceder” del ciclo anterior. Mi lectura del gráfico es: no voy a adivinar la dirección entre estas dos configuraciones. Solo si se recupera 1920 y se mantiene, me inclino más por la vía alcista; de lo contrario, la presión vendedora por encima aún merece respeto.
¿Vas a esperar primero la confirmación de cierre por encima de 1920, o el retroceso con soporte en el rango original? Solo notas personales del gráfico; no constituye asesoramiento de inversión.