Estaba trasteando anoche con la documentación de Dusk, en concreto la parte sobre Zedger. Asumí que era solo otro envoltorio de estándar de tokens, del tipo que cada cadena afirma que hace que los activos sean "cumplidores". Resulta que está construido específicamente para tokens de seguridad y funciona junto con el modelo de transacciones Phoenix de Dusk para mantener las transferencias privadas, aunque siga siendo auditable por reguladores que necesitan verlas.
Ese en realidad es el problema de ingeniería más difícil. Cualquiera puede añadir privacidad a una cadena. Hacer que la privacidad conviva con el tipo de auditabilidad que MiFID II o MiCA realmente exigen es un reto completamente distinto, y es la razón por la que Dusk Network sigue mencionándose junto con la infraestructura de mercados europeos regulados, en lugar de solo DeFi en Twitter.
$DUSK hoy ronda los 0,06-0,08 dólares con aproximadamente 3M en volumen en 24h, lo cual es modesto comparado con la ambición aquí. La adopción institucional no se mueve a la velocidad de los memes. Las asociaciones con exchanges regulados tardan trimestres, no días, y ese desajuste entre los plazos de los relatos y los plazos reales de cumplimiento probablemente es por lo que la acción del precio parece poco destacable mientras el trabajo subyacente sigue entregándose.
@Dusk_Foundation parece sentirse cómodo construyendo para esa audiencia más lenta, en lugar de perseguir el hype minorista.
Si la privacidad y la auditabilidad regulatoria están fundamentalmente en tensión, ¿DUSK realmente está resolviendo ese intercambio, o solo está moviendo el lugar donde se encuentra el intercambio?
#dusk