La cosa que me hizo detenerme fue comprobar @Dusk Foundation de repente parecía menos un simple debate entre lo público y lo privado y más una pregunta sobre dónde viven realmente las normas institucionales.
La actividad reciente del explorador es interesante por la misma razón. La cadena de Dusk expone la mecánica ordinaria de la red, mientras que su modelo de privacidad puede ocultar al remitente, al receptor y el monto en transacciones de Phoenix; la documentación señala explícitamente que la visibilidad para otras interacciones depende del contrato y del diseño de la privacidad. Ese contraste es lo que se me quedó grabado. #dusk $DUSK
Entré en esto pensando que una cadena privada probablemente tenía una propuesta institucional más fácil: mantener todo detrás de puertas cerradas y llamar a eso confidencialidad. Pero Dusk me hizo dudar. Si una institución necesita confidencialidad para la propia transacción y, al mismo tiempo, necesitar reglas exigibles sobre el activo, simplemente hacer toda la red privada quizá esté resolviendo el problema equivocado. La pregunta más difícil es si esos controles realmente se ponen en práctica con valores reales, en lugar de quedarse ahí como infraestructura.
Ahí es donde sigo sin estar decidido. ¿La confianza institucional proviene, al final, de restringir quién puede ver el libro mayor, o de demostrar que las personas adecuadas pueden actuar bajo las reglas correctas sin exponerlo todo?