La Blockchain Association instó a la Corte Suprema de EE. UU. a conocer el desafío de Custodia Bank contra la negativa de la Reserva Federal a su solicitud de una cuenta maestra, lo que le daría al banco centrado en criptomonedas acceso directo al sistema de pagos de la Fed.

En un escrito de amicus presentado el miércoles, el grupo del sector sostuvo que la ley federal exige que el banco central ponga sus servicios de pagos a disposición de los bancos no miembros elegibles y que la Fed no debería tener una discreción amplia para negar el acceso.

La asociación dijo que la decisión del tribunal de apelaciones efectivamente otorga a la Fed poder de veto sobre los bancos con carta estatal al permitirle retener los servicios necesarios para operar de forma independiente. También vinculó el caso de Custodia con el presunto desbancamiento de criptomonedas bajo la “Operación Choke Point 2.0”, argumentando que los reguladores federales desalentaron a los bancos de atender a la industria de activos digitales.

Custodia, un banco con carta en Wyoming enfocado en activos digitales, solicitó una cuenta maestra de la Fed en 2020, buscando acceso directo a los servicios de pagos del banco central sin depender de un banco intermediario.

El Federal Reserve Bank de Kansas City negó la solicitud de Custodia en 2023, y posteriormente el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito dictaminó que el banco regional de la Fed tenía discreción para rechazar su pedido. En marzo, el tribunal de apelaciones votó 7-3 en contra de la solicitud de reconsideración del caso, dejando a la Corte Suprema como la única vía restante de Custodia para revisión.

La Blockchain Association dijo que el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito interpretó la autoridad de la Fed de manera demasiado amplia, lo que potencialmente permitiría que deniegue el acceso al sistema de pagos a los bancos estatales elegibles que atienden a la industria cripto.

Blockchain Association respalda la petición de Custodia ante la Corte Suprema. Fuente: escrito ante la Corte Suprema de EE. UU.

Las empresas de cripto impulsan su penetración en la banca de EE. UU.

El desafío de Custodia llega mientras otras empresas de cripto obtienen un mayor acceso al sistema bancario de EE. UU., incluidos estatutos federales y, en un caso, acceso directo a los carriles de pagos de la Reserva Federal.

En marzo, Kraken Financial se convirtió en la primera unidad bancaria de cripto en recibir una cuenta maestra de propósito limitado por parte del Federal Reserve Bank de Kansas City, lo que le otorgó acceso directo a Fedwire. La aprobación contrasta con el rechazo de Custodia por parte del mismo banco regional de la Fed en 2023.

En abril, Coinbase recibió la aprobación condicional de la Office of the Comptroller of the Currency (OCC) para establecer una compañía de confianza nacional, lo que llevó su negocio de custodia bajo supervisión federal sin permitirle captar depósitos minoristas ni operar como un banco comercial.

Circle recibió la aprobación final de la OCC para su banco fiduciario nacional en julio, mientras que el grupo de Kraken, Payward, presentó la solicitud de su propio charter de compañía de confianza nacional el mes siguiente. La OCC también aprobó condicionalmente solicitudes de bancos fiduciarios nacionales de Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets y Paxos en diciembre.

La tendencia ha encontrado resistencia por parte de grupos bancarios tradicionales. Los Independent Community Bankers of America se opusieron a la aprobación de Coinbase en abril, argumentando que las empresas de cripto buscan los beneficios de los estatutos bancarios sin estar sujetas al marco regulatorio completo aplicado a los bancos tradicionales.

Revista: Bitcoin nunca caerá por debajo de $60K otra vez: fundador de Nansen