#dusk $DUSK
Algo pequeño llamó mi atención con $DUSK esta semana.
Dos exploradores independientes de Dusk mostraron números de provisioners distintos en cuestión de minutos. El DUDE mostró 206 provisioners activos y 1.6M DUSK bloqueados, mientras que DuskScan mostró 194 con un conteo pendiente diferente.
Misma red. Casi la misma hora. Datos diferentes.
Mientras tanto, CoinGecko muestra alrededor de $3.06M en volumen de 24h, con un aumento de aproximadamente 8.9%, mientras que el APR de staking está alrededor de 22.31%.
El repunte del volumen es interesante, pero es demasiado pequeño como para llamar a una tendencia.
La pregunta grande es la discrepancia entre exploradores. ¿Desfase de sincronización, momento del snapshot o definiciones diferentes de “activos”?
¿Alguien que ejecute un nodo ve lo mismo?
@DuskFoundation $DUSK #dusk
Algo pequeño llamó mi atención con $DUSK esta semana.
Dos exploradores independientes de Dusk mostraron números de provisioners distintos en cuestión de minutos. El DUDE mostró 206 provisioners activos y 1.6M DUSK bloqueados, mientras que DuskScan mostró 194 con un conteo pendiente diferente.
Misma red. Casi la misma hora. Datos diferentes.
Mientras tanto, CoinGecko muestra alrededor de $3.06M en volumen de 24h, con un aumento de aproximadamente 8.9%, mientras que el APR de staking está alrededor de 22.31%.
El repunte del volumen es interesante, pero es demasiado pequeño como para llamar a una tendencia.
La pregunta grande es la discrepancia entre exploradores. ¿Desfase de sincronización, momento del snapshot o definiciones diferentes de “activos”?
¿Alguien que ejecute un nodo ve lo mismo?
@DuskFoundation $DUSK #dusk