Hay una cosa que me resulta interesante sobre Dusk: que la privacidad no se trata como una función separada que se sitúa encima de la cadena de bloques.

Forma parte de cómo está diseñado la red.

Esto importa porque las aplicaciones financieras tienen un problema de privacidad muy distinto al de los usuarios normales de cripto.

Un trader podría querer que una transacción esté oculta.

Una institución quizá necesite que toda una relación empresarial, una posición o un acuerdo financiero se mantenga en confidencialidad, mientras que al mismo tiempo siga siendo verificable.

Ese es un problema mucho más difícil.

@Dusk_Foundation lo aborda mediante su arquitectura de Capa 1 y el estándar XSC, que permite contratos inteligentes confidenciales sin renunciar a los beneficios subyacentes de la liquidación en blockchain.

Y es aquí donde creo que la historia de Dusk se vuelve más interesante.

Si los activos tokenizados y los mercados financieros en cadena realmente crecen, poner todo de forma permanente a la vista del público quizá no sea práctico para cada participante.

La infraestructura ganadora puede ser la que pueda responder a ambas preguntas:

¿Esta actividad puede verificarse?

¿Y quién realmente necesita ver la información subyacente?

Dusk está construyendo alrededor de esa segunda pregunta, que podría volverse cada vez más importante a medida que la blockchain se acerque a las finanzas tradicionales.

¿La siguiente fase de las finanzas en cadena se trata realmente de hacer que todo sea transparente, o de hacer la transparencia más selectiva?

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK