Pensé que una capa compatible con EVM se trataba principalmente de facilitar que los desarrolladores de Solidity llegaran a otra red. Al mirar con más detenimiento DuskEVM, eso parece incompleto.
Lo interesante es lo que ocurre cuando herramientas familiares de EVM se encuentran con un sistema diseñado para las finanzas reguladas. DuskEVM le da a los creadores la ruta habitual con Solidity, mientras que Hedger agrega flujos de transacciones confidenciales usando cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero. El punto no es simplemente ocultar la actividad; es mantener la información financiera en privado dejando margen para la verificación y la revisión cuando sea necesario.
Eso cambia mi forma de pensar sobre la demanda. Puede que no provenga de personas que buscan “privacidad” en abstracto, sino de aplicaciones en las que exponer posiciones, saldos o contrapartes genera fricción.
La pregunta abierta es si esa reducción de fricción es suficiente para cambiar el comportamiento de los desarrolladores y de las instituciones cuando DuskEVM avance hacia el mainnet.
Eso es lo que estoy observando con @Dusk y $DUSK : no el relato, sino si las aplicaciones reales empiezan a tratar la ejecución EVM confidencial como una configuración útil por defecto en lugar de como una función especializada. #dusk @Dusk
$BANK $BTC