#dusk $DUSK Hace un par de días, charlé con un amigo, @Dusk . Le pregunté: “¿Crees que por poner activos en cadena y emitir un Token ya está hecho?”
Él dijo: “Si se puede transferir y negociar en la cadena, ¿no es suficiente?”
Le enseñé el documento. Dusk divide la puesta de activos en cadena en 3 niveles: digitalización, tokenización y emisión nativa. Muchos proyectos se quedan en el nivel 2: en la cadena solo hay un comprobante que representa el activo; el registro real, la custodia y la compensación siguen fuera de línea. Cuando el mercado va bien, nadie se ocupa de eso, pero si de pronto hay un incumplimiento o un rescate, el problema aparece de inmediato: “¿Qué es exactamente lo que tengo en forma de Token? ¿A quién debo reclamar el pago?”
Lo que quiere hacer Dusk es el nivel 3: llevar a la cadena, en ese mismo “libro contable”, la emisión de activos, la transferencia, el pago de intereses y la compensación. Mi amigo me preguntó enseguida: “¿Entonces la privacidad y la regulación no chocan?” Justamente eso es lo que intenta resolver: el usuario conserva la privacidad, y el regulador, tras tener autorización, puede consultar la información necesaria. La entidad oficial también divulgó planes para más de 3 € de emisión confirmada, pero le recordé: “No conviertas el plan en volumen de transacciones.”$SNDKB
Al final me preguntó: “Entonces, ¿qué opinas ahora de este tipo de proyectos?” Le dije que es muy sencillo: primero hay que preguntar 3 cosas—dónde se registra el activo, dónde se realiza la compensación final y, cuando surja un problema, qué son legalmente “mis” cosas. Antes me encantaba contar listas de socios; ahora prefiero aclarar primero estas 3 preguntas. Porque una lista puede ser larguísima y la historia puede sonar muy bien, pero el registro, la custodia y la compensación son el “oro duro” que cuesta más eludir. $DUSK
Él dijo: “Si se puede transferir y negociar en la cadena, ¿no es suficiente?”
Le enseñé el documento. Dusk divide la puesta de activos en cadena en 3 niveles: digitalización, tokenización y emisión nativa. Muchos proyectos se quedan en el nivel 2: en la cadena solo hay un comprobante que representa el activo; el registro real, la custodia y la compensación siguen fuera de línea. Cuando el mercado va bien, nadie se ocupa de eso, pero si de pronto hay un incumplimiento o un rescate, el problema aparece de inmediato: “¿Qué es exactamente lo que tengo en forma de Token? ¿A quién debo reclamar el pago?”
Lo que quiere hacer Dusk es el nivel 3: llevar a la cadena, en ese mismo “libro contable”, la emisión de activos, la transferencia, el pago de intereses y la compensación. Mi amigo me preguntó enseguida: “¿Entonces la privacidad y la regulación no chocan?” Justamente eso es lo que intenta resolver: el usuario conserva la privacidad, y el regulador, tras tener autorización, puede consultar la información necesaria. La entidad oficial también divulgó planes para más de 3 € de emisión confirmada, pero le recordé: “No conviertas el plan en volumen de transacciones.”$SNDKB
Al final me preguntó: “Entonces, ¿qué opinas ahora de este tipo de proyectos?” Le dije que es muy sencillo: primero hay que preguntar 3 cosas—dónde se registra el activo, dónde se realiza la compensación final y, cuando surja un problema, qué son legalmente “mis” cosas. Antes me encantaba contar listas de socios; ahora prefiero aclarar primero estas 3 preguntas. Porque una lista puede ser larguísima y la historia puede sonar muy bien, pero el registro, la custodia y la compensación son el “oro duro” que cuesta más eludir. $DUSK