He estado leyendo a través de @Dusk y una cosa a la que sigo volviendo es que su enfoque de la privacidad se siente menos como “ocultar todo” y más como hacer una pregunta práctica: ¿quién realmente necesita ver qué?
Esa distinción importa cuando el foco está en las aplicaciones financieras.
El estándar XSC de Dusk está construido en torno a contratos inteligentes confidenciales y valores tokenizados, pero el diseño no trata la confidencialidad como un motivo para eliminar las reglas de las que dependen los activos financieros. En cambio, la privacidad y esos requisitos se consideran juntos.
Me pareció especialmente interesante el modelo de cuenta pública y cuenta blindada. Dusk admite cuentas Moonlight transparentes junto con transferencias Phoenix blindadas, y la divulgación selectiva permite compartir información con partes autorizadas.
Eso cambia la forma habitual en que pienso sobre la privacidad en blockchain.
No se trata necesariamente de hacer que la actividad sea invisible. A veces la idea más útil es poder mantener la información privada de forma predeterminada, pero aun así tener una manera de revelar la información correcta cuando sea necesario.
La misma filosofía parece continuar en la capa de ejecución. DuskVM admite contratos inteligentes en Rust/WASM, mientras que DuskEVM proporciona un entorno compatible con EVM. Por lo tanto, las capacidades de privacidad y los contratos programables forman parte de la misma red subyacente, en lugar de ser ideas separadas.
Lo que más me interesa es que Dusk no parece enmarcar la privacidad y la transparencia como opuestos.
Me hace pensar en la privacidad menos como ocultar información y más como tener el control sobre cuándo la información se vuelve visible.
#dusk @Dusk $DUSK
Esa distinción importa cuando el foco está en las aplicaciones financieras.
El estándar XSC de Dusk está construido en torno a contratos inteligentes confidenciales y valores tokenizados, pero el diseño no trata la confidencialidad como un motivo para eliminar las reglas de las que dependen los activos financieros. En cambio, la privacidad y esos requisitos se consideran juntos.
Me pareció especialmente interesante el modelo de cuenta pública y cuenta blindada. Dusk admite cuentas Moonlight transparentes junto con transferencias Phoenix blindadas, y la divulgación selectiva permite compartir información con partes autorizadas.
Eso cambia la forma habitual en que pienso sobre la privacidad en blockchain.
No se trata necesariamente de hacer que la actividad sea invisible. A veces la idea más útil es poder mantener la información privada de forma predeterminada, pero aun así tener una manera de revelar la información correcta cuando sea necesario.
La misma filosofía parece continuar en la capa de ejecución. DuskVM admite contratos inteligentes en Rust/WASM, mientras que DuskEVM proporciona un entorno compatible con EVM. Por lo tanto, las capacidades de privacidad y los contratos programables forman parte de la misma red subyacente, en lugar de ser ideas separadas.
Lo que más me interesa es que Dusk no parece enmarcar la privacidad y la transparencia como opuestos.
Me hace pensar en la privacidad menos como ocultar información y más como tener el control sobre cuándo la información se vuelve visible.
#dusk @Dusk $DUSK