He estado investigando la Red Dusk durante las últimas semanas y me ha hecho pensar de forma distinta en lo que incluso significa ahora eso de “moneda de privacidad”.
La mayoría de los proyectos de privacidad que he seguido solo ocultan los montos de las transacciones y ya. Dusk va tras algo más específico: finanzas reguladas. Su estándar XSC te permite construir contratos inteligentes donde los términos y las contrapartes se mantienen confidenciales, pero aun así la cosa puede pasar los controles de cumplimiento si hace falta. Es una aguja rara de enhebrar. Al principio era escéptico porque “privacidad + cumplimiento” normalmente acaba diluyéndose para servir al otro.
Lo que me cambió un poco la mentalidad fue darme cuenta de que no intenta ser la próxima moneda de pagos. Está orientada a cosas como valores tokenizados, donde una empresa literalmente no puede poner cada operación en un libro mayor totalmente público por razones legales. Ese es un problema real, aburrido y poco emocionante; y los problemas aburridos en cripto tienden a ignorarse hasta que de repente ya no.
Aunque tampoco estoy del todo convencido. La adopción en ese carril de finanzas reguladas depende de que aparezcan instituciones reales, no solo de que exista la tecnología. He visto demasiados proyectos “hechos para TradFi” estancarse esperando a que a TradFi le importe.
Tengo una pequeña posición y observo la actividad de desarrollo más que el movimiento del precio, honestamente.
¿Alguien más está siguiendo proyectos que intentan que los contratos confidenciales funcionen sin llegar a ser totalmente anónimos? Me pregunto si crees que los reguladores alguna vez se reúnen con esto a medias.
#dusk $DUSK @Dusk
La mayoría de los proyectos de privacidad que he seguido solo ocultan los montos de las transacciones y ya. Dusk va tras algo más específico: finanzas reguladas. Su estándar XSC te permite construir contratos inteligentes donde los términos y las contrapartes se mantienen confidenciales, pero aun así la cosa puede pasar los controles de cumplimiento si hace falta. Es una aguja rara de enhebrar. Al principio era escéptico porque “privacidad + cumplimiento” normalmente acaba diluyéndose para servir al otro.
Lo que me cambió un poco la mentalidad fue darme cuenta de que no intenta ser la próxima moneda de pagos. Está orientada a cosas como valores tokenizados, donde una empresa literalmente no puede poner cada operación en un libro mayor totalmente público por razones legales. Ese es un problema real, aburrido y poco emocionante; y los problemas aburridos en cripto tienden a ignorarse hasta que de repente ya no.
Aunque tampoco estoy del todo convencido. La adopción en ese carril de finanzas reguladas depende de que aparezcan instituciones reales, no solo de que exista la tecnología. He visto demasiados proyectos “hechos para TradFi” estancarse esperando a que a TradFi le importe.
Tengo una pequeña posición y observo la actividad de desarrollo más que el movimiento del precio, honestamente.
¿Alguien más está siguiendo proyectos que intentan que los contratos confidenciales funcionen sin llegar a ser totalmente anónimos? Me pregunto si crees que los reguladores alguna vez se reúnen con esto a medias.
#dusk $DUSK @Dusk