Cuando leí recientemente el whitepaper de Dusk, tuve una sensación bastante marcada: este proyecto quizá no sea el que mejor sabe contar historias, pero los problemas que está intentando resolver son, precisamente, los que el futuro mercado financiero no podrá evitar.
En los últimos años, muchas cadenas no han dejado de gritar “más rápido, más barato y más abierto”; el mercado lo ha escuchado tanto que, al final, se siente un poco anestesiado. El TPS uno supera al otro, pero cuando de verdad se quiere llevar a la cadena operaciones sensibles de bancos, valores e instituciones, aparecen los problemas: ¿quién estaría dispuesto a exponer todos los datos de transacciones sensibles en la cadena? La transparencia tiene su valor, pero el mundo financiero no es un círculo social; no todo lo que existe es adecuado para hacerse público.
Lo que más me hace estar de acuerdo con Dusk es que no convierte la “privacidad” en una etiqueta de marketing simple, sino que intenta encontrar un equilibrio entre la privacidad y la regulación. Utiliza el modelo de transacciones Phoenix, que aprovecha pruebas de conocimiento cero para ocultar los detalles de las transacciones, pero al mismo tiempo conserva un modelo de cuentas como Moonlight, de modo que distintos escenarios pueden utilizarse con flexibilidad.
Para ser sincero, al investigar proyectos de este tipo, a menudo me surge una sensación de contradicción. Por un lado, el sector de la privacidad suena muy atractivo, pero en el pasado muchos proyectos de privacidad se quedaron siempre en círculos muy minoritarios; por otro lado, si en el futuro RWA, valores y capitales institucionales realmente entran a gran escala en la cadena, entonces la privacidad y la conformidad podrían terminar convirtiéndose en una necesidad básica de infraestructura. La apuesta de Dusk es precisamente hacia esa dirección.
Por supuesto, no voy a ser demasiado optimista solo porque el whitepaper sea bonito. La tecnología es solo el punto de partida; el valor final lo determinan el ecosistema, los desarrolladores y las aplicaciones reales. Pero el mercado a veces es interesante: todos persiguen historias que ya han explotado, y con facilidad se pasan por alto proyectos que prepararon la infraestructura con años de antelación.
Ahora, la sensación que me da Dusk es más bien la de una semilla sembrada con tiempo. La pregunta es: cuando las finanzas tradicionales de verdad abracen la blockchain, ¿el mercado recompensará a quienes crean los temas del momento, o recompensará a quienes resolvieron los problemas con anticipación?
#dusk $DUSK @Dusk
En los últimos años, muchas cadenas no han dejado de gritar “más rápido, más barato y más abierto”; el mercado lo ha escuchado tanto que, al final, se siente un poco anestesiado. El TPS uno supera al otro, pero cuando de verdad se quiere llevar a la cadena operaciones sensibles de bancos, valores e instituciones, aparecen los problemas: ¿quién estaría dispuesto a exponer todos los datos de transacciones sensibles en la cadena? La transparencia tiene su valor, pero el mundo financiero no es un círculo social; no todo lo que existe es adecuado para hacerse público.
Lo que más me hace estar de acuerdo con Dusk es que no convierte la “privacidad” en una etiqueta de marketing simple, sino que intenta encontrar un equilibrio entre la privacidad y la regulación. Utiliza el modelo de transacciones Phoenix, que aprovecha pruebas de conocimiento cero para ocultar los detalles de las transacciones, pero al mismo tiempo conserva un modelo de cuentas como Moonlight, de modo que distintos escenarios pueden utilizarse con flexibilidad.
Para ser sincero, al investigar proyectos de este tipo, a menudo me surge una sensación de contradicción. Por un lado, el sector de la privacidad suena muy atractivo, pero en el pasado muchos proyectos de privacidad se quedaron siempre en círculos muy minoritarios; por otro lado, si en el futuro RWA, valores y capitales institucionales realmente entran a gran escala en la cadena, entonces la privacidad y la conformidad podrían terminar convirtiéndose en una necesidad básica de infraestructura. La apuesta de Dusk es precisamente hacia esa dirección.
Por supuesto, no voy a ser demasiado optimista solo porque el whitepaper sea bonito. La tecnología es solo el punto de partida; el valor final lo determinan el ecosistema, los desarrolladores y las aplicaciones reales. Pero el mercado a veces es interesante: todos persiguen historias que ya han explotado, y con facilidad se pasan por alto proyectos que prepararon la infraestructura con años de antelación.
Ahora, la sensación que me da Dusk es más bien la de una semilla sembrada con tiempo. La pregunta es: cuando las finanzas tradicionales de verdad abracen la blockchain, ¿el mercado recompensará a quienes crean los temas del momento, o recompensará a quienes resolvieron los problemas con anticipación?
#dusk $DUSK @Dusk