Antes pensaba que la privacidad en una blockchain pública significaba ocultar la mayor cantidad de información posible.
Cuanto más leo sobre Dusk, menos convincente me parece esa definición.
Los mercados financieros no funcionan así. Hay información que debe mantenerse privada, mientras que otra información tiene que estar disponible para un emisor, un centro de negociación, un auditor o un regulador en el momento adecuado.
Eso hace que el problema interesante sea menos el de ocultar datos y más el de controlar a su audiencia.
Dusk adopta un enfoque bastante diferente aquí. Su diseño de transacciones admite flujos públicos transparentes a través de Moonlight, transferencias protegidas mediante Phoenix y divulgación selectiva cuando una parte específica necesita pruebas sin ver todo lo demás. (DOCS)
Creo que esa distinción importa más que la palabra “privacidad” en sí.
Un sistema financiero completamente transparente puede exponer información que no debería ser pública. Uno completamente opaco puede volverse difícil de regular o auditar. El punto medio útil es poder demostrar lo suficiente sin revelar todo.
Eso se parece mucho más a cómo ya funciona la información financiera real.
Quizá la siguiente generación de finanzas on-chain no pregunte si una transacción es privada o pública.
Quizá la mejor pregunta sea
¿Quién realmente necesita saber?
#dusk $DUSK @Dusk
Cuanto más leo sobre Dusk, menos convincente me parece esa definición.
Los mercados financieros no funcionan así. Hay información que debe mantenerse privada, mientras que otra información tiene que estar disponible para un emisor, un centro de negociación, un auditor o un regulador en el momento adecuado.
Eso hace que el problema interesante sea menos el de ocultar datos y más el de controlar a su audiencia.
Dusk adopta un enfoque bastante diferente aquí. Su diseño de transacciones admite flujos públicos transparentes a través de Moonlight, transferencias protegidas mediante Phoenix y divulgación selectiva cuando una parte específica necesita pruebas sin ver todo lo demás. (DOCS)
Creo que esa distinción importa más que la palabra “privacidad” en sí.
Un sistema financiero completamente transparente puede exponer información que no debería ser pública. Uno completamente opaco puede volverse difícil de regular o auditar. El punto medio útil es poder demostrar lo suficiente sin revelar todo.
Eso se parece mucho más a cómo ya funciona la información financiera real.
Quizá la siguiente generación de finanzas on-chain no pregunte si una transacción es privada o pública.
Quizá la mejor pregunta sea
¿Quién realmente necesita saber?
#dusk $DUSK @Dusk