He estado profundizando un poco más en $DUSK , y una cosa a la que sigo volviendo es cómo ha evolucionado su diseño de staking.
El mainnet de Dusk se lanzó el 7 de enero de 2025 y, para el 19 de marzo, la red dijo que tenía más de 270 operadores de nodos activos. La apuesta mínima es de 1.000 DUSK, mientras que el diseño de Hyperstaking permite que las acciones relacionadas con el staking se gestionen mediante contratos inteligentes.
Al principio, esas cifras no parecen particularmente significativas. El número de validadores y una apuesta mínima son métricas bastante habituales.
Lo que captó mi atención fue la dirección detrás del mecanismo.
Dusk ya había visto más de 100M DUSK en staking durante su testnet incentivada en febrero–marzo de 2024. En comparación con esa fase anterior, el paso hacia un staking programable parece menos una simple mejora de UX y más un intento de convertir el staking en parte de la capa de aplicación del protocolo.
Con el tiempo, eso podría facilitar la construcción de cosas como el staking automatizado, la distribución de recompensas o la participación en pools, sin tener que crear una infraestructura separada alrededor de ello.
Pero todavía hay mucho que no podemos ver solo con las cifras del titular. El conteo de operadores por sí solo no muestra qué tan concentrado está el stake, ni cuánta actividad se está gestionando realmente a través de contratos.
Esa es la pieza que me falta y que estoy observando: la distribución actual del stake on-chain y la parte gestionada a través de Hyperstaking.
Si alguien ha revisado esas cifras recientemente, me gustaría comparar notas.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
El mainnet de Dusk se lanzó el 7 de enero de 2025 y, para el 19 de marzo, la red dijo que tenía más de 270 operadores de nodos activos. La apuesta mínima es de 1.000 DUSK, mientras que el diseño de Hyperstaking permite que las acciones relacionadas con el staking se gestionen mediante contratos inteligentes.
Al principio, esas cifras no parecen particularmente significativas. El número de validadores y una apuesta mínima son métricas bastante habituales.
Lo que captó mi atención fue la dirección detrás del mecanismo.
Dusk ya había visto más de 100M DUSK en staking durante su testnet incentivada en febrero–marzo de 2024. En comparación con esa fase anterior, el paso hacia un staking programable parece menos una simple mejora de UX y más un intento de convertir el staking en parte de la capa de aplicación del protocolo.
Con el tiempo, eso podría facilitar la construcción de cosas como el staking automatizado, la distribución de recompensas o la participación en pools, sin tener que crear una infraestructura separada alrededor de ello.
Pero todavía hay mucho que no podemos ver solo con las cifras del titular. El conteo de operadores por sí solo no muestra qué tan concentrado está el stake, ni cuánta actividad se está gestionando realmente a través de contratos.
Esa es la pieza que me falta y que estoy observando: la distribución actual del stake on-chain y la parte gestionada a través de Hyperstaking.
Si alguien ha revisado esas cifras recientemente, me gustaría comparar notas.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK