La privacidad en una blockchain financiera no debería significar hacer invisible todo el sistema. Ahí es donde Dusk plantea un enfoque interesante.

@Dusk_Foundation utiliza dos modelos de transacciones nativas: Moonlight, que proporciona transferencias públicas basadas en cuentas, y Phoenix, que proporciona transferencias protegidas mediante pruebas de conocimiento cero. Lo importante es que estos modelos pueden atender diferentes necesidades financieras en la misma red.

Por ejemplo, un flujo de trabajo puede necesitar que cierta información permanezca observable públicamente, mientras que los detalles sensibles de las transacciones no deberían exponerse a cada participante del mercado. El modelo de privacidad de Dusk está diseñado en torno a esta distinción, con divulgación selectiva que permite que las partes autorizadas obtengan información específica cuando las exigencias de la evidencia, la auditoría o la regulación lo requieran.

Esta es una consideración de diseño significativa para las finanzas onchain reguladas, porque la privacidad y la supervisión no necesariamente son opuestas. El reto real es decidir qué debe ser público, qué debe permanecer confidencial y quién debería poder ver información específica cuando sea necesario.

Ese es el problema que Dusk intenta abordar a nivel de infraestructura.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk

¿Qué es lo más importante para la adopción de blockchain por parte de instituciones?