Solía pensar que si todo en una blockchain era visible, eso automáticamente era algo bueno. Más transparencia significaba más confianza; al menos así era como lo veía.
Pero cuanto más miraba la blockchain a través de la lente de las finanzas, menos convencido me sentía.
La actividad financiera puede verificarse sin exponer cada pieza de información sensible a todo el mundo. Esa diferencia suena pequeña, pero creo que importa muchísimo si alguna vez la blockchain va a utilizarse para aplicaciones financieras serias.
Eso fue lo que me hizo detenerme y mirar con más atención a Dusk.
Lo que llamó mi atención es su enfoque en contratos inteligentes confidenciales y en el estándar Confidential Security Contract (XSC). En lugar de tratar la privacidad como una función adicional, Dusk está construyendo alrededor de la idea de que las aplicaciones financieras pueden necesitar confidencialidad desde el principio.
Todavía estoy revisando el lado técnico, así que no voy a fingir que ya tengo todo resuelto. Pero una cosa sí ha cambiado definitivamente en mi forma de pensar.
Ya no creo que más visibilidad signifique siempre una mejor blockchain financiera.
A veces, el enfoque más inteligente puede ser saber qué debe ser público, qué debe permanecer confidencial y cómo ambas cosas pueden funcionar juntas.
Ese equilibrio probablemente sea la parte de Dusk que encuentro más interesante.
¿Qué piensas—deberían las blockchains financieras hacer que todo sea público por defecto?
#dusk $DUSK @Dusk
Pero cuanto más miraba la blockchain a través de la lente de las finanzas, menos convencido me sentía.
La actividad financiera puede verificarse sin exponer cada pieza de información sensible a todo el mundo. Esa diferencia suena pequeña, pero creo que importa muchísimo si alguna vez la blockchain va a utilizarse para aplicaciones financieras serias.
Eso fue lo que me hizo detenerme y mirar con más atención a Dusk.
Lo que llamó mi atención es su enfoque en contratos inteligentes confidenciales y en el estándar Confidential Security Contract (XSC). En lugar de tratar la privacidad como una función adicional, Dusk está construyendo alrededor de la idea de que las aplicaciones financieras pueden necesitar confidencialidad desde el principio.
Todavía estoy revisando el lado técnico, así que no voy a fingir que ya tengo todo resuelto. Pero una cosa sí ha cambiado definitivamente en mi forma de pensar.
Ya no creo que más visibilidad signifique siempre una mejor blockchain financiera.
A veces, el enfoque más inteligente puede ser saber qué debe ser público, qué debe permanecer confidencial y cómo ambas cosas pueden funcionar juntas.
Ese equilibrio probablemente sea la parte de Dusk que encuentro más interesante.
¿Qué piensas—deberían las blockchains financieras hacer que todo sea público por defecto?
#dusk $DUSK @Dusk