Cuanto más miro Dusk, más pienso que su enfoque de privacidad no se trata simplemente de “ocultar transacciones”.

Para las aplicaciones financieras, eso no es suficiente.

Las instituciones pueden necesitar mantener privados los saldos, las posiciones y los detalles de las transacciones, mientras que los reguladores, auditores o contrapartes aún necesitan una forma de verificar qué es lo que realmente ocurrió.

Ahí es donde el estándar del Contrato de Seguridad Confidencial (XSC) de Dusk resulta interesante.

La idea es respaldar contratos inteligentes confidenciales donde la información sensible no tenga que exponerse a todos en la red, mientras que, aun así, se permite verificar la información correcta cuando sea necesario.

Pero esto crea un difícil equilibrio.

Demasiada transparencia puede comprometer la privacidad. Demasiada privacidad puede dificultar la verificación.

La criptografía, las pruebas de conocimiento cero y la divulgación selectiva pueden ayudar a conectar esos dos lados, pero también hacen el sistema más complejo y plantean preguntas importantes sobre la implementación y la seguridad.

Para mí, ese es el verdadero experimento detrás de Dusk:

¿Puede una blockchain seguir siendo verificable sin hacer que todo sea público?
@Dusk_Foundation $DUSK . #dusk