#dusk $DUSK @Dusk
Estaba leyendo los documentos de @Dusk asumiendo que la privacidad era, básicamente, una función base en toda la red, ya que ese es el argumento principal. Luego llegué a la página de DuskEVM y tuve que detenerme un segundo.
DuskEVM en realidad es una parte bastante sólida del conjunto.
Tienes herramientas normales de Solidity, Foundry, Hardhat, ethers, de todo, mientras que el settlement y la disponibilidad de datos siguen pasando por DuskDS por debajo. Así que quienes construyen desde Ethereum no tienen que volver a aprenderlo todo solo para conectarse a @Dusk .
Pero aquí está lo que me hizo parar: En el lado de Dusk L1, la privacidad está integrada mediante Phoenix, transferencias protegidas con divulgación selectiva cuando se necesita. DuskEVM, por lo que describen los documentos, es un entorno estándar de ejecución EVM transparente, y los activos se mueven entre ambos mediante un puente 🌉
Entonces, ¿qué pasa con esa privacidad cuando algo cruza hacia DuskEVM?
¿Se mantiene de alguna forma, o al entrar en ese entorno la actividad pasa a ser igual de visible que lo sería en cualquier otra cadena EVM?
Los documentos dicen que las apps EVM pueden acceder a flujos de privacidad de Dusk L1 orientados a la privacidad cuando las integraciones lo requieren, pero en realidad no detallan cómo se ve eso en la práctica una vez que estás dentro de DuskEVM.
No digo que sea una brecha ni un problema; simplemente no puedo dejar de pensar en ello ahora que lo noté. Si el discurso de @Dusk es que las finanzas reguladas necesitan tanto privacidad como control de la divulgación, entonces el comportamiento en ese punto específico del cruce parece importar mucho.
¿Alguien que esté construyendo en DuskEVM tiene una imagen más clara de esto que yo?
@dusk #dusk $DUSK