#dusk $DUSK @Dusk
Lo que llamó mi atención sobre @dusk es una distinción sencilla: llevar un activo a la cadena no es lo mismo que llevar su ciclo de vida a la cadena.
Un bono o un valor puede tokenizarse mientras que la emisión, la gestión o la liquidación siguen dependiendo de sistemas externos. Con la emisión nativa, Dusk puede llevar más de estos procesos alrededor del propio libro mayor, donde la estructura legal necesaria y la autorización están en su lugar. La blockchain se convierte en algo más que un lugar donde existe el token: pasa a formar parte de cómo opera el activo.
No veo la tokenización y la emisión nativa como ideas en competencia. La tokenización puede llevar los activos tradicionales a la cadena; la emisión nativa puede ampliar ese recorrido, profundizando en la emisión, la transferencia, el mantenimiento del servicio y la liquidación. También puede significar menos traspasos entre sistemas on-chain y off-chain, lo que a su vez puede reducir la conciliación entre ambos.
Así que la pregunta sobre RWA que encuentro más interesante no es “¿Cuántos activos pueden tokenizarse?” Es “¿Cuánto del ciclo de vida de un activo puede realmente ejecutarse on-chain?”
El token es solo lo que vemos primero. La infraestructura que hay detrás es la historia más importante.
$AKE $APR
Lo que llamó mi atención sobre @dusk es una distinción sencilla: llevar un activo a la cadena no es lo mismo que llevar su ciclo de vida a la cadena.
Un bono o un valor puede tokenizarse mientras que la emisión, la gestión o la liquidación siguen dependiendo de sistemas externos. Con la emisión nativa, Dusk puede llevar más de estos procesos alrededor del propio libro mayor, donde la estructura legal necesaria y la autorización están en su lugar. La blockchain se convierte en algo más que un lugar donde existe el token: pasa a formar parte de cómo opera el activo.
No veo la tokenización y la emisión nativa como ideas en competencia. La tokenización puede llevar los activos tradicionales a la cadena; la emisión nativa puede ampliar ese recorrido, profundizando en la emisión, la transferencia, el mantenimiento del servicio y la liquidación. También puede significar menos traspasos entre sistemas on-chain y off-chain, lo que a su vez puede reducir la conciliación entre ambos.
Así que la pregunta sobre RWA que encuentro más interesante no es “¿Cuántos activos pueden tokenizarse?” Es “¿Cuánto del ciclo de vida de un activo puede realmente ejecutarse on-chain?”
El token es solo lo que vemos primero. La infraestructura que hay detrás es la historia más importante.
$AKE $APR