He estado sentado con Dusk durante un tiempo, y lo extraño es…😊 cuanto más lo entiendo, menos siento que lo entiendo.
Al principio pensé que era solo otra cadena de privacidad. Bien. Transacciones privadas, pruebas de conocimiento cero, cosas de identidad. Pero luego empecé a mirar lo que realmente están intentando poner encima de eso, y de alguna manera dejé de ver Dusk como un “proyecto de privacidad”.
Porque la pregunta se vuelve mucho más interesante cuando piensas en las finanzas.
Un banco no necesariamente quiere que cada transacción, cada identidad y cada condición estén en público para que todo el mundo las inspeccione. Pero al mismo tiempo, reguladores, contrapartes e instituciones aún necesitan saber que ciertas cosas son verdaderas.
Esa tensión es lo que me sigue atrayendo de vuelta a Dusk.
Phoenix forma parte de esa capa de privacidad. Citadel trae la identidad al panorama sin hacer que la identidad sea completamente pública. Luego tienes Zedger y XSC, tratando con activos que no son solo números moviéndose de un monedero a otro, sino cosas que vienen con reglas, propiedad y elegibilidad.
en algún lugar debajo de todo esto están DuskVM, DuskEVM, DuskDS y la maquinaria de consenso.
, me interesa menos si todas estas piezas suenan impresionantes en papel.
Sigo pensando en algo mucho más incómodo: ¿qué pasa cuando aparece dinero real?
¿Las instituciones confiarán realmente en esto? ¿La liquidez encontrará su camino de forma natural? ¿Alguien emitirá un activo en Dusk porque tiene sentido de verdad, en lugar de porque se ve bien en una presentación?
Porque esa es la parte que todavía no puedo responder.
Y quizá sea exactamente por eso que sigo volviendo a ello.
La tecnología es una cosa.
Lograr que la gente construya de verdad su mundo financiero encima de eso… ese es un problema completamente diferente.
#dusk $DUSK @Dusk
$BLESS
$APR
Al principio pensé que era solo otra cadena de privacidad. Bien. Transacciones privadas, pruebas de conocimiento cero, cosas de identidad. Pero luego empecé a mirar lo que realmente están intentando poner encima de eso, y de alguna manera dejé de ver Dusk como un “proyecto de privacidad”.
Porque la pregunta se vuelve mucho más interesante cuando piensas en las finanzas.
Un banco no necesariamente quiere que cada transacción, cada identidad y cada condición estén en público para que todo el mundo las inspeccione. Pero al mismo tiempo, reguladores, contrapartes e instituciones aún necesitan saber que ciertas cosas son verdaderas.
Esa tensión es lo que me sigue atrayendo de vuelta a Dusk.
Phoenix forma parte de esa capa de privacidad. Citadel trae la identidad al panorama sin hacer que la identidad sea completamente pública. Luego tienes Zedger y XSC, tratando con activos que no son solo números moviéndose de un monedero a otro, sino cosas que vienen con reglas, propiedad y elegibilidad.
en algún lugar debajo de todo esto están DuskVM, DuskEVM, DuskDS y la maquinaria de consenso.
, me interesa menos si todas estas piezas suenan impresionantes en papel.
Sigo pensando en algo mucho más incómodo: ¿qué pasa cuando aparece dinero real?
¿Las instituciones confiarán realmente en esto? ¿La liquidez encontrará su camino de forma natural? ¿Alguien emitirá un activo en Dusk porque tiene sentido de verdad, en lugar de porque se ve bien en una presentación?
Porque esa es la parte que todavía no puedo responder.
Y quizá sea exactamente por eso que sigo volviendo a ello.
La tecnología es una cosa.
Lograr que la gente construya de verdad su mundo financiero encima de eso… ese es un problema completamente diferente.
#dusk $DUSK @Dusk
$BLESS
$APR