Recientemente, mientras investigaba @Dusk , empecé a preguntarme: ¿qué es realmente lo que falta en las finanzas conformes? ¿Por qué las instituciones se han mostrado tan reacias a entrar en este ámbito? Su punto doloroso central está en la exposición de la intención de las transacciones comerciales y, a partir de ahí, en los dilemas de cumplimiento normativo.
La mayoría de las soluciones RWA actuales se basan en cadenas con permisos para remediarlo, o dependen de que una entidad centralizada ofrezca respaldos, haciendo que el usuario asuma el riesgo potencial de la intermediación; y, en cambio, una blockchain completamente anónima, debido a sus deficiencias en materia de cumplimiento, tiene dificultades para obtener el reconocimiento del mercado de capitales.
El avance de Dusk radica en que, al combinar DuskEVM con cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero, construye el motor Hedger y se conecta con instituciones autorizadas como NPEX. Los activos pueden liquidarse dentro del dark pool nativo, evitando así que otros se adelanten (“front-running”), y al mismo tiempo conservar la capacidad de auditoría de cumplimiento con carácter selectivo.$DUSK
Más que decir que esto es solo una actualización tecnológica, puede considerarse como un cambio de paradigma sobre el control. El sistema financiero tradicional no logra escapar de la intervención humana y de las promesas de crédito de los intermediarios; mientras que Dusk intenta reducir al mínimo la intervención humana mediante criptografía y proporcionar un estado objetivo que puede verificarse por completo.#dusk
Aunque todavía es necesario verificar el costo computacional de ZK y el umbral de adopción por parte de las instituciones, las preguntas que plantea son muy profundas: cuando el negocio alcance una escala, ¿seremos capaces de evitar volver a entregar el control a una “caja negra” centralizada?
La mayoría de las soluciones RWA actuales se basan en cadenas con permisos para remediarlo, o dependen de que una entidad centralizada ofrezca respaldos, haciendo que el usuario asuma el riesgo potencial de la intermediación; y, en cambio, una blockchain completamente anónima, debido a sus deficiencias en materia de cumplimiento, tiene dificultades para obtener el reconocimiento del mercado de capitales.
El avance de Dusk radica en que, al combinar DuskEVM con cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero, construye el motor Hedger y se conecta con instituciones autorizadas como NPEX. Los activos pueden liquidarse dentro del dark pool nativo, evitando así que otros se adelanten (“front-running”), y al mismo tiempo conservar la capacidad de auditoría de cumplimiento con carácter selectivo.$DUSK
Más que decir que esto es solo una actualización tecnológica, puede considerarse como un cambio de paradigma sobre el control. El sistema financiero tradicional no logra escapar de la intervención humana y de las promesas de crédito de los intermediarios; mientras que Dusk intenta reducir al mínimo la intervención humana mediante criptografía y proporcionar un estado objetivo que puede verificarse por completo.#dusk
Aunque todavía es necesario verificar el costo computacional de ZK y el umbral de adopción por parte de las instituciones, las preguntas que plantea son muy profundas: cuando el negocio alcance una escala, ¿seremos capaces de evitar volver a entregar el control a una “caja negra” centralizada?