Mi percepción sobre #bStocksCIS na @BinanceCIS i y sobre lo que mostró la documentación resultó no ser la misma.
Esta diferencia me afectó.
En cuanto al mito sobre la “oferta falsa”: tiene cierto sentido. Legalmente, no es la propia oferta, sino un certificado. Está respaldado por la oferta base en una proporción de 1:1. El token ofrece exposición económica al precio y a los dividendos, pero sin derecho de voto ni otras prerrogativas de accionista. Así que el mito no se refuta por completo: solo está formulado de manera inexacta. Pero la acusación sobre un “almacenamiento de activos” poco claro se sostiene mucho más débilmente que la primera objeción. El respaldo se mantiene en un custodio regulado, y puede verificarse on-chain a través de la página Proof of Collateral con cifras reales, no con promesas de la empresa.
Pero lo que más me afectó personalmente fue el tercer mito sobre “pagos lentos, como con un bróker normal”. Las fuentes dicen exactamente lo contrario. Aquí, la negociación y las liquidaciones ocurren de forma continua, a diferencia del modelo tradicional con pausas en T+1 o T+2.
Ninguna de estas objeciones resultó ser tan sencilla como parecía al principio. En mi opinión, después de echar un vistazo a los documentos, ya es simplemente imposible aceptar estos mitos de manera inequívoca.
Esta diferencia me afectó.
En cuanto al mito sobre la “oferta falsa”: tiene cierto sentido. Legalmente, no es la propia oferta, sino un certificado. Está respaldado por la oferta base en una proporción de 1:1. El token ofrece exposición económica al precio y a los dividendos, pero sin derecho de voto ni otras prerrogativas de accionista. Así que el mito no se refuta por completo: solo está formulado de manera inexacta. Pero la acusación sobre un “almacenamiento de activos” poco claro se sostiene mucho más débilmente que la primera objeción. El respaldo se mantiene en un custodio regulado, y puede verificarse on-chain a través de la página Proof of Collateral con cifras reales, no con promesas de la empresa.
Pero lo que más me afectó personalmente fue el tercer mito sobre “pagos lentos, como con un bróker normal”. Las fuentes dicen exactamente lo contrario. Aquí, la negociación y las liquidaciones ocurren de forma continua, a diferencia del modelo tradicional con pausas en T+1 o T+2.
Ninguna de estas objeciones resultó ser tan sencilla como parecía al principio. En mi opinión, después de echar un vistazo a los documentos, ya es simplemente imposible aceptar estos mitos de manera inequívoca.