Las blockchains públicas se construyeron en torno a la transparencia.

Pero los mercados financieros tienen un problema diferente: cierta información no debería ser pública.

Estaba revisando el Libro Blanco de Dusk, y fue esta parte la que realmente me hizo detenerme a pensar.

La privacidad en las finanzas no es simplemente ocultar los datos de las transacciones. La parte difícil es demostrar que una transacción es válida sin exponer todo lo que hay detrás.

Ahí es donde @Dusk adopta un enfoque interesante.

Con Phoenix, Dusk utiliza un modelo basado en UTXO en el que las pruebas de conocimiento cero pueden verificar cosas importantes como la propiedad, el saldo suficiente y la protección contra el doble gasto, sin revelar directamente los detalles subyacentes de la transacción.

Y hay una segunda capa importante en esta idea.

Dusk no está tratando la privacidad como “oculta todo y no confíes en nadie”. Su libro blanco conecta la privacidad con los requisitos de los mercados financieros regulados, incluyendo el cumplimiento y la auditabilidad. Zedger está diseñado para aplicaciones financieras confidenciales como valores e instrumentos financieros.

Eso es lo que más me interesa de $DUSK .

El verdadero desafío no es:

“¿Puede blockchain hacer que las transacciones sean privadas?”

Es:

“¿Puede una transacción seguir siendo privada mientras su validez y las reglas requeridas aún pueden verificarse?”

Esa distinción podría importar mucho si blockchain va a respaldar una actividad financiera regulada seria.

Me interesa saber qué piensa la comunidad:

¿La privacidad + el cumplimiento es la pieza que falta para llevar más mercados financieros a la cadena?

#dusk #DUSK
@Dusk_Foundation $DUSK $DUSK