Estoy Observando lo que hay con el Crepúsculo
Últimamente he estado mirando al Crepúsculo menos desde el ángulo del token y más desde el lado de la infraestructura. Ese cambio me hace el proyecto mucho más interesante.
Una cosa que noté es que Dusk no está tratando las finanzas reguladas como un caso de uso normal de criptomonedas. Hay requisitos diferentes sobre quién puede acceder a un activo, qué información debe mantenerse privada y qué es necesario que siga siendo visible cuando importa el cumplimiento.
Ahí es donde el modelo empieza a tener sentido para mí.
Las transacciones confidenciales pueden proteger la actividad financiera sensible, mientras que las reglas on-chain pueden seguir dando a emisores e instituciones una forma de trabajar dentro de los requisitos regulatorios. Es una dirección más práctica que simplemente decir que todo debe ser público o que todo debe permanecer oculto.
Pero todavía estoy vigilando la ejecución.
La tecnología puede ser sólida y la idea puede ser buena, pero la adopción es un desafío completamente distinto. Los emisores necesitan razones para entrar, los inversores necesitan suficiente liquidez e integraciones que funcionen sin añadir otra capa de fricción.
Así que no estoy viendo a Dusk y pensando que el problema está resuelto.
Me interesa más si esta infraestructura realmente puede volverse útil para mercados financieros reales.
Esa es la parte que creo que nos dirá en qué punto realmente está Dusk.
#dusk $DUSK @Dusk
Últimamente he estado mirando al Crepúsculo menos desde el ángulo del token y más desde el lado de la infraestructura. Ese cambio me hace el proyecto mucho más interesante.
Una cosa que noté es que Dusk no está tratando las finanzas reguladas como un caso de uso normal de criptomonedas. Hay requisitos diferentes sobre quién puede acceder a un activo, qué información debe mantenerse privada y qué es necesario que siga siendo visible cuando importa el cumplimiento.
Ahí es donde el modelo empieza a tener sentido para mí.
Las transacciones confidenciales pueden proteger la actividad financiera sensible, mientras que las reglas on-chain pueden seguir dando a emisores e instituciones una forma de trabajar dentro de los requisitos regulatorios. Es una dirección más práctica que simplemente decir que todo debe ser público o que todo debe permanecer oculto.
Pero todavía estoy vigilando la ejecución.
La tecnología puede ser sólida y la idea puede ser buena, pero la adopción es un desafío completamente distinto. Los emisores necesitan razones para entrar, los inversores necesitan suficiente liquidez e integraciones que funcionen sin añadir otra capa de fricción.
Así que no estoy viendo a Dusk y pensando que el problema está resuelto.
Me interesa más si esta infraestructura realmente puede volverse útil para mercados financieros reales.
Esa es la parte que creo que nos dirá en qué punto realmente está Dusk.
#dusk $DUSK @Dusk