He estado leyendo la documentación de Dusk hoy, y una cosa llamó mi atención.
@Dusk_Foundation
Creo que es fácil escuchar “blockchain de privacidad” y asumir que el objetivo es simplemente ocultar las transacciones.
Pero el enfoque de Dusk parece ser un poco más matizado.
El estándar del Contrato de Seguridad Confidencial (XSC) se construye en torno a contratos inteligentes confidenciales, pero la red también admite distintos niveles de visibilidad. Algunas actividades pueden permanecer transparentes, mientras que otra información puede mantenerse protegida.
La parte que me pareció más interesante es la divulgación selectiva.
La privacidad no necesariamente significa que nadie pueda ver nada nunca. En ciertos flujos de trabajo financieros, puede ser necesario compartir información con una parte autorizada sin hacerla visible públicamente para todos los demás.
Esa es una distinción importante.
Para algo que trata con aplicaciones financieras, ocultarlo completamente todo no siempre es útil. Lo que parece más práctico es tener control sobre qué información se mantiene privada y cuándo se puede divulgar información específica.
Así que cuando Dusk habla de privacidad, no creo que la mejor interpretación sea simplemente “todo está oculto”.
Se trata más de darle a los contratos inteligentes confidenciales una forma de gestionar información sensible sin tratar la transparencia y la privacidad como opuestos absolutos.
Eso me hizo preguntarme: ¿podría la divulgación selectiva convertirse en una parte más importante de cómo se diseñan las blockchains financieras centradas en la privacidad?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
@Dusk_Foundation
Creo que es fácil escuchar “blockchain de privacidad” y asumir que el objetivo es simplemente ocultar las transacciones.
Pero el enfoque de Dusk parece ser un poco más matizado.
El estándar del Contrato de Seguridad Confidencial (XSC) se construye en torno a contratos inteligentes confidenciales, pero la red también admite distintos niveles de visibilidad. Algunas actividades pueden permanecer transparentes, mientras que otra información puede mantenerse protegida.
La parte que me pareció más interesante es la divulgación selectiva.
La privacidad no necesariamente significa que nadie pueda ver nada nunca. En ciertos flujos de trabajo financieros, puede ser necesario compartir información con una parte autorizada sin hacerla visible públicamente para todos los demás.
Esa es una distinción importante.
Para algo que trata con aplicaciones financieras, ocultarlo completamente todo no siempre es útil. Lo que parece más práctico es tener control sobre qué información se mantiene privada y cuándo se puede divulgar información específica.
Así que cuando Dusk habla de privacidad, no creo que la mejor interpretación sea simplemente “todo está oculto”.
Se trata más de darle a los contratos inteligentes confidenciales una forma de gestionar información sensible sin tratar la transparencia y la privacidad como opuestos absolutos.
Eso me hizo preguntarme: ¿podría la divulgación selectiva convertirse en una parte más importante de cómo se diseñan las blockchains financieras centradas en la privacidad?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK