El grupo de cabildeo de cripto Blockchain Association ha presentado un escrito de amicus curiae en apoyo al custodio de cripto Custodia Bank en su petición ante la Corte Suprema, donde lucha contra la negativa de la Fed a conceder cuentas maestras.
Los jugadores de cripto buscan un terreno de juego nivelado
En 2020, el banco Custodia, con carta del estado de Wyoming, solicitó una cuenta maestra ante la Reserva Federal. Es, esencialmente, un «banco para bancos», o una plataforma que les da acceso a los canales de pago de la Fed.
Sin ello, los bancos necesitan intermediarios para gestionar sus transacciones, algo que cuesta tiempo y dinero y pone en riesgo sus operaciones si el intermediario se retira. Una cuenta maestra completa también genera intereses sobre las reservas, ofrece beneficios como una red de seguridad de liquidez y se concede de forma permanente.
No obstante, la Reserva Federal de Kansas City lo rechazó formalmente, citando “riesgo indebido” y operaciones centradas en cripto como una amenaza para la estabilidad financiera. Esto desencadenó una batalla legal de varios años, y Custodia sostuvo que la Fed está obligada por ley a proporcionar cuentas maestras a cualquier institución depositaria legalmente elegible.
Postura actual
Hasta ahora, los tribunales inferiores se han puesto del lado de la Fed, dictaminando que los bancos regionales de reserva no tienen voz en el asunto.
La Asociación Blockchain y otros defensores de las criptomonedas han intervenido para apoyar a Custodia como una forma de sentar un precedente para fallos futuros. Argumentan que el poder federal sin control negará a los proveedores de servicios cripto servicios bancarios fundamentales.
Aunque el caso sigue sin resolverse, la Fed recientemente aprobó una cuenta maestra de “finalidad limitada” para el exchange Kraken. Esta cuenta “adelgazada” no genera rendimiento por depósitos en la Fed, no tiene acceso a préstamos de emergencia del banco central y está limitada en cuanto a iniciativas arriesgadas. También se concede por un periodo de prueba de un año durante el cual debe prestar únicamente servicios de pago, en lugar de servicios bancarios completos.
Los acontecimientos ocurren en un momento en el que la industria cripto espera con entusiasmo el desarrollo de las deliberaciones sobre la Ley CLARITY, una pieza legislativa fundamental que marcaría el ritmo para la industria.