RWA está muy de moda, pero la primera hoja de resultados es un poco fría: registrar activos en la cadena no significa ganar dinero de inmediato
Hoy en la comunidad de RWA y del sector cripto-acciones hay una noticia que vale mucho la pena comentar: Securitize publicó su primera hoja de resultados después de su salida a bolsa, y los datos parecen contradictorios.
Por un lado, el crecimiento es muy fuerte: el valor de los activos bajo gestión de la empresa alcanza los 4.300 millones de dólares, con un aumento del 16%; el volumen de operaciones llega a los 5.300 millones de dólares, un crecimiento del 147%. Esto indica que RWA no es algo que nadie use: el hecho de registrar activos en la cadena realmente está ocurriendo.
Pero por otro lado, los resultados financieros no se ven tan bien: los ingresos bajan un 5% hasta 14,4 millones de dólares, por debajo de las expectativas del mercado; la pérdida neta es de 21,7 millones de dólares y el precio de la acción llegó a caer alrededor de un 20%.
Así es la realidad. Mucha gente habla de RWA y solo dice “registrar billones de activos en la cadena”, “la banca tradicional entra al mercado”, “el próximo súper relato”. Pero el mercado de capitales no solo mira historias: también pregunta algo directo: ¿realmente ganas dinero o no?
Creo que esta hoja de resultados nos deja un aviso muy importante: es posible que la dirección a largo plazo de RWA sea correcta, pero a corto plazo no puedes equiparar “crecimiento del tamaño de los activos” con que “los tokens o las acciones necesariamente van a subir”. Porque después de registrar los activos en la cadena, todavía hay que mirar las comisiones, la retención, los costos de cumplimiento, los costos operativos y si la plataforma tiene de verdad capacidad de negociación.
Esto es clave para los inversores del ecosistema cripto. A partir de ahora, al revisar proyectos de RWA, no basta con mirar el TVL o el AUM: conviene hacerse tres preguntas:
Primera: ¿esos activos realmente se están negociando?
Segunda: ¿las operaciones pueden generar ingresos estables?
Tercera: al final, ¿los ingresos pueden devolverse al valor de los tokens o al valor para los accionistas?
RWA es una gran tendencia, pero no todos los proyectos de RWA pueden generar ganancias. Registrar activos en la cadena es solo el primer paso; la captura de valor es lo importante.
Hoy en la comunidad de RWA y del sector cripto-acciones hay una noticia que vale mucho la pena comentar: Securitize publicó su primera hoja de resultados después de su salida a bolsa, y los datos parecen contradictorios.
Por un lado, el crecimiento es muy fuerte: el valor de los activos bajo gestión de la empresa alcanza los 4.300 millones de dólares, con un aumento del 16%; el volumen de operaciones llega a los 5.300 millones de dólares, un crecimiento del 147%. Esto indica que RWA no es algo que nadie use: el hecho de registrar activos en la cadena realmente está ocurriendo.
Pero por otro lado, los resultados financieros no se ven tan bien: los ingresos bajan un 5% hasta 14,4 millones de dólares, por debajo de las expectativas del mercado; la pérdida neta es de 21,7 millones de dólares y el precio de la acción llegó a caer alrededor de un 20%.
Así es la realidad. Mucha gente habla de RWA y solo dice “registrar billones de activos en la cadena”, “la banca tradicional entra al mercado”, “el próximo súper relato”. Pero el mercado de capitales no solo mira historias: también pregunta algo directo: ¿realmente ganas dinero o no?
Creo que esta hoja de resultados nos deja un aviso muy importante: es posible que la dirección a largo plazo de RWA sea correcta, pero a corto plazo no puedes equiparar “crecimiento del tamaño de los activos” con que “los tokens o las acciones necesariamente van a subir”. Porque después de registrar los activos en la cadena, todavía hay que mirar las comisiones, la retención, los costos de cumplimiento, los costos operativos y si la plataforma tiene de verdad capacidad de negociación.
Esto es clave para los inversores del ecosistema cripto. A partir de ahora, al revisar proyectos de RWA, no basta con mirar el TVL o el AUM: conviene hacerse tres preguntas:
Primera: ¿esos activos realmente se están negociando?
Segunda: ¿las operaciones pueden generar ingresos estables?
Tercera: al final, ¿los ingresos pueden devolverse al valor de los tokens o al valor para los accionistas?
RWA es una gran tendencia, pero no todos los proyectos de RWA pueden generar ganancias. Registrar activos en la cadena es solo el primer paso; la captura de valor es lo importante.